 放大圖片
■中國商務部表示，從全景來看，中美貿易是互利平衡的。
《聯合早報》專欄作家鄧聿文的文章表示，從長期來看，貿易戰或許還能給中國帶來一個意想不到的副產品，即促進中國真正從出口導向型的、以投資和外需為主的經濟結構，向以內需特別是消費為主轉型，從而改變中國被動依賴和受制於人的局面。
外需無望下必須拉動內需
客觀而言，美國壓迫人民幣升值固然不對，但它指出的問題正是中國發展的軟肋所在。最近幾年，美國都在謀求中國通過提升國內需求以降低過度儲蓄，以及通過改革金融體系來擴大消費信貸。造成中國儲蓄率和投資率過高、消費率過低；以及國際收支盈餘過大，人民幣升值壓力劇增的根本原因，是發展方式問題，因此，解決中國經濟失衡的根本辦法也是轉變經濟發展方式。這一問題雖然已經提出許多年了，但一直進展不大，最主要的障礙就是各級政府仍然掌握着過大的資源配置權力。中國改革的歷史表明，當政府的日子好過時，要從內部生成改革力量很難，需要從外部來推進改革。
因此，當美中發生貿易戰時，中國指望外需來實現中國經濟的高增長不可能。在這個外部壓力下，政府才可能會痛下決心，把發展的基點真正轉向內需，實施早應實施的一系列改革。
貿易本質上是一種國家間的互惠行為，並不是美國單方面對中國的恩賜。美國壓迫人民幣升值，目的無非是要提高中國產品的出口成本，打擊中國經濟的競爭力，貿易戰的代價也不過如此，但打貿易戰至少還可以重創對方。因此，如果美國執意逼迫人民幣升值，那麼中國須做好一戰的心理準備。只有備戰而不求戰，才能制止貿易戰的發生。當然，若中國還能從貿易戰或其威脅中吸取教訓，真正轉變發展方式，這不啻是在為中國贏取長期的競爭優勢。
|
放大圖片
