 放大圖片
■鞋類、服裝等生活必需品是中國出口到歐美的最主要商品。
《聯合早報》專欄作家鄧聿文的文章稱，金融危機以來，美國不斷施壓要求人民幣升值。對於奧巴馬政府及奧氏本人近來在人民幣匯率問題上的強硬立場，多數觀察家認為是奧巴馬的民望下降以及為了應對美國中期選舉的需要。其實這只是事情的一個方面。在對人民幣匯率低估的看法上，美國共和與民主兩黨基本沒有分歧，許多國會議員為了自己的選票，早就呼籲制裁中國。經過媒體的長期灌輸，美國民眾也普遍認為中國的低匯率政策是造成他們失業的「罪魁禍首」之一。有着民意和國會的支持，如果中國不能滿足美國的要求，使人民幣大幅升值，奧巴馬也就不怕威脅對中國採取貿易戰作為報復。
政治代價巨大 中國不會「屈服」
坦率地說，在人民幣升值問題上，中國迴旋的餘地不大。匯率問題作為一國主權，中國不會容忍美國盛氣凌人的公然干涉，對於一個正在崛起同時民眾自信心正在高漲的大國而言，如果人民幣在美國壓力下被迫大幅升值，會被民眾看作「城下之盟」，政治代價將非常大。溫家寶的表態已經鮮明地說明了這一點。何況，人民幣自2005年起，已經升值超過20%，而根據中美兩國的經濟和貿易結構，以及過去的經驗，即使人民幣升值幅度較大，中美貿易順差也不可能從根本上得到解決。另外，導致美國對華貿易赤字的一大原因是中美貿易結構的不對等，美國限制對中國出口高科技和武器，而在這兩方面，華盛頓同樣不太可能有較大鬆綁。鑒此，雙方極可能在不斷升級的挑戰和誤判中打響貿易戰。
|
放大圖片
