 放大圖片
■像索羅斯般實至名歸的明星，基金界為數不多。
名人名星之所以成為星，多數是因為他們在某方面的表現特別出眾。在對沖基金領域，知名度高的明星績效也會名列前茅嗎？法國尼斯高等商學院（EDHEC）的Gideon Ozik 和美國波士頓卡羅爾管理學院（Carroll School of Management）的Ronnie Sadka先後發佈有關媒體報道影響對沖基金表現的研究報告表明，事實並非如此。
知名度越高可能表現越差
他們研究了978家對沖基金1999年到2008年的表現，並對照Google新聞上曝光率的相關性，所得的結論是，「有媒體報道的對沖基金1999年至2008年每年表現落後無人報道的對沖基金3.5%。」當然也有一些例外，如索羅斯。但知名度高未必和表現成正比，其實在各地比比皆是，有時，知名度越高表現越差。其中有四個可能的原因：
首先、媒體報道總是後知後覺。明星之所以被媒體捧為明星是因為他們過去的表現，當他們達到巔峰，或許也正是要開始走下坡的時候。
二是他們吸引太多資金。諸多紀錄顯示，小額投資容易表現得好，一旦基金壯大就會發生問題：同樣的機會難逢，且管理擴大而複雜的組織，須投入更多時間，結果是成就反成為包袱。
善做騷被捧紅 「明星」露馬腳
其三、他們被知名度沖昏了頭。虛榮正是人性一大惡，一個人腦子裡充塞太多榮耀常會作出傻事，政治人物、君王、將領是如此，對沖基金經理也是如此。
最後，有的人不過是被捧紅的。有的「明星」現實中本來就沒有那麼偉大，只是擅長作公關罷了。或許可以吸引不少投資人的資金，但是不久就露出馬腳。
|
放大圖片
