 放大圖片
■謝偉俊（右）狠批余若薇（左）等枉稱為「資深大律師」。本報記者梁祖彝 攝
公社兩黨近期不斷醜化立法會內的功能界別議員，令不少議會同僚「忍無可忍」。旅遊界議員謝偉俊（見圖）在辯論王國興削減補選開支的修正案期間，批評公民黨內各大律師講一套做一套，凡事「老屈」，更點名指法律界議員吳靄儀，口口聲聲反對功能界別，卻「霸住法律界議席10幾年」，不肯接受辭職直選洗禮，「呢種又食又拎匯行為最可恥、最乞人僧、最令法律界蒙羞」。
吳靄儀昨日在會上發言時，聲言自己反對削減撥款開支，是「維護建制」，以免「禮樂崩壞」。謝偉俊發言時就狠批公民黨時常講一套做一套，吳靄儀提出的「禮樂崩壞」論，令人一聽就感到「可怒也」：「到底係邊個破壞議會優良匯傳統、議會規矩？邊個掟蕉、撥水、掃檯？邊個完全唔尊重呢個制度？行政長官進入會議廳，大家最起碼要企起身匯禮貌都唔做，仲要專登擺嘢響到，嘴蔑蔑……邊個發起呢D禮樂崩壞先！」
轟公民黨拖累大狀聲譽
他越說越激動，公民黨提出刪減局長薪金的修正案時，明明「搗亂建制」，卻表現得「義正詞嚴」，到討論到王國興的修訂時，卻又稱自己是在「維護建制」，更質疑別人「沒有政治智慧」，「議會內匯大律師就真係冇政治智慧……有政治智慧就唔會搞『公投』」，此舉反映公民黨議員只會巧言令色掩飾己過，「真係服晒你地」：「你上庭亂燝，法官可以話你亂講；但効度（立法會）冇人講你，唔等於可以『老屈』，以為自己威晒……（身為法律界中人）如果（講嘢）過晒火就會輸咗公信力，甚至拖累大狀匯聲譽。你地（公民黨）根本冇資格做大狀！」
謝偉俊又狠批公社兩黨聲言他們搞的是「公投」，卻「連勝負準則都唔敢講」：「本來就話係選議題，但又連換個人（參與補選）都唔夠膽，又係�蓬X個人出嚟……搞『公投』就要先知規矩，（補選取得的）選票你話點計就點計……仲衰過民調；民調都有合理樣本數目、有準則、有學問𡦃，你地匯『公投』算係咩？下下話直接民主，咁就唔使代議政制啦！你地搞『公投』，有冇用直接民主匯方式，問市民贊唔贊成你地搞先去做𡦃……呢種劣質民主繼續發展落去，香港匯民主發展就冇前途，只會一直沉淪落去！」■本報記者 鄭治祖
|
放大圖片
