 放大圖片
雖然公社兩黨為推動所謂的「公投運動」而將立法會內的功能界別議員「妖魔化」，在是次由工聯會王國興提出的、有關將「5區補選」開支剔出預算案的修訂動議表決時，多名功能界別議員表明不支持所謂的「公投運動」，但為顧全大局，只得投下了反對票。自由黨主席劉健儀（見圖）形容，特區政府有責任在立會出現議席空缺時安排補選，不希望「難為家嫂」，所以只有投票反對削減該筆開支。
劉健儀昨日在發言時形容，公社兩黨挑動的所謂「公投」，是挑戰法律的做法，該黨並不認同，但不應因此而提出削減有關補選開支的修訂，將撥款問題「政治化」，現在的情況就像「有一個家庭，每日老爺都會畀錢家嫂買𣆥，但有日阿仔帶咗班三山五岳匯人返屋企，老爺唔高興，就唔肯畀錢買𣆥，但家嫂仍要買𣆥煮飯蕂，咁即係『難為了家嫂』」。因此，他們只得對王國興的修訂案投反對票。
林大輝陳健波 無奈投反對票
工業界(第二)的林大輝則批評，特區政府一方面指這次是「不自然的補選」，一方面卻不願將有關撥款分拆處理，但笑言「人生如戲」，「有狼要披著羊皮扮羊也是無可奈何的事」，只希望大家不要「互打小人」。
保險界的陳健波坦言，自己明白王國興是次提出相關修訂案的意義，也很認同對方的理據，但考慮到法例規定，特區政府有責任在立法會出現空缺時安排補選，他惟有無奈反對王國興的修訂。■本報記者 鄭治祖
|
放大圖片
