檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年5月13日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

城大「反超」清華 排名惹不公質疑


http://paper.wenweipo.com   [2010-05-13]     我要評論
放大圖片

 【本報訊】是次QS亞洲大學排名,港校成績卓越固然令人欣喜,但亦出現一些令人費解的現象。例如,內地頂尖名校清華大學(見圖)僅排名16,比香港城市大學還要低1位。有熟悉大學排名榜運作的升學專家指,排名榜以國際學術期刊發表數字去評價研究成果,對傳統多以中文發表研究著作的內地大學不利,而學生質素、入學競爭等都未有考慮,也讓結果易與大眾認知有出入。

 去年10月公布、同樣由QS進行的THE-QS世界大學排名2009中,亞洲共有16所大學進入百強,以排第22的東京大學最高,而清華雖位列第49,但仍遠高於排126的城大。對於這次亞洲區的排名,清華卻被「反超前」,曾舉行11屆本地大學排名的升學專家時美真直言,那並非反映城大有較強實力,「排名榜都用同一把尺,去量度不同背景及地區的大學,未有因應各自情況調節,對一些大學難免不公。」

國際期刊發表論文 內地處弱勢

 時美真指,內地名牌大學入學競爭激烈,獲錄取的學生質素亦高,令大眾對其水平極有信心,但是次大學排名以學術研究,特別是國際期刊發表的論文優先,由於內地學者過往多以中文撰寫論文,以英文於國際期刊發表文章,仍屬起步階段,於排名上難免處弱勢,「就算是水平高的大學及學者,都未必人人有能力做到。」

 根據QS提供的資料,是次排名評比以研究質素佔最大比重共60%,當中包括學術同儕評鑑(30%)、學術論文發表數(15%)及被引用數(15%),另外亦包括師生比例(20%)、僱主意見(10%)、師生國際化及交流機會(10%)。與世界大學排名榜比較,今次強調亞洲元素,學術評鑑及僱主部分均集中於亞洲的學者及僱主;另外,是次排名對學術論文也較為重視,比重共佔30%,較世界大學排名的20%高。

相關新聞
物價貴港人回流 掃平貨粵客南下 (圖)
深超市的士拒收 港幣遭歧視
港貨更便宜 換卡賺積分
港客捂緊荷包 深市道受影響
訪港會展旅客 首季勁升3成 (圖)
亞洲大學排名 港大蟬聯榜首 (圖)
城大「反超」清華 排名惹不公質疑 (圖)
長洲太平清醮 料吸5萬遊客 (圖)
教材分拆緩一年 書商堅稱難落實
QS亞洲大學排名(部分) (圖)
打錯針殺血癌女 女醫生痛哭致歉 (圖)
隆胸少女腦死拔喉 或開死因庭 (圖)
王廷歆被追70萬訟費
華懋贊成遺囑「解封」 供商罪科驗指紋
54%選民反對5丑辭職補選
政經人語:口說理性溝通 何必行「蝙蝠路線」
馮檢基扮代表 普選聯不認帳
為防議員辭完又選 王國興促快堵漏洞
元朗擬辦「農墟」 推介港漁農食材 (圖)
反對派催票騷 招公社粉絲嘲諷 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多