 放大圖片
■民建聯區議員陳曼琪昨聯同少數族裔家長到平機會投訴。平機會主席林煥光接下投訴信。 本報記者李志樑 攝
——少數族裔向平機會投訴 區議員陳曼琪倡彈性處理
【本報訊】(記者 周婷)學校是教授學生正面價值的地方，校園環境的種族平等情況，備受社會關注。一批巴基斯坦裔學童家長，昨到平等機會委員會投訴，質疑現時升小一機制及部分學校的服飾安排，對少數族裔學童不公。協助他們的民建聯區議員陳曼琪，上月便以電話向近120所主流小學查詢，發現有達95%學校不允許少數族裔學童穿着民族或有宗教特色服飾如頭巾、長褲回校。有關注少數族裔權益的團體指，《種族歧視條例》已於去年生效，有關學校做法或已涉及條例中「間接歧視」的部分，有需要正視。
根據教育局數據，本港現有26所「指定學校」(其中17所為小學)會集中資源支援入讀的少數族裔學童，而有關學校亦容許少數族裔學生自由穿着有其民族或宗教特色的服飾，如頭巾、長褲等。據了解，基於服飾及學習環境上的考量，大部分家長均希望子女能入讀「指定學校」。不過陳曼琪指出，現時「指定學校」只集中在某些區域，在現行小一派位機制下，對居於有關校網以外的少數族裔家庭十分不公平。
9成半校不允穿頭巾長褲
陳曼琪又表示，現有教育體制下，不少少數族裔學童最後「被迫」派入非指定學校，但有關學校幾乎都不允許學生穿着民族服飾回校，令他們備受歧視。她上月以電話隨機向119所非指定學校的小學查詢，佔全港小學總數約2成，當中只有5%允許學生穿民族服飾回校，包括讓女生穿長褲，及在校服外包上頭巾等，其餘95%只能穿着統一校服。陳曼琪認為，有關情況對少數族裔學童並不公平，而當局在處理入學問題時，亦應更彈性處理。
團體指涉觸犯「間接歧視」
融樂會總幹事王惠芬認為，根據《種族歧視條例》第4條，學校上述舉動有可能已觸犯「間接歧視」。就是次學童及家長的投訴，她說：「巴基斯坦多是回教徒，對他們來說，頭巾、長褲是尊重宗教的象徵，如果學校不允許少數族裔學童穿着這些服飾，對他們的民族認同感會構成一定的影響。」她又表示，過往亦曾收到少數族裔學生反映，進入學校之初因校方不認識其傳統而不允許穿民族服飾，但入學後經磨合及了解，校方終放寬服飾規定，問題得以解決。
伯裘校長：遇申請酌情處理
指定學校之一的伯裘書院校長譚萬鈞表示，一般而言，少數族裔學生均沒有特別要求上學時穿着傳統服裝，「不過如果學生有特別要求，或很堅持要穿民族服裝，可以向學校申請，校方通常會先了解原因，再酌情處理。」
對於以上投訴，教育局回應指，所有合資格兒童，不論種族，都有均等機會透過小一入學統籌辦法獲派公營學校小一學位，並無歧視少數族裔的情況；至於有否就主流學校對學童穿着民族服飾作出指引，當局則無作正面回應。
昨有份投訴的巴基斯坦裔父親Ghulam表示，其6歲女兒Bibi將於今年9月入讀小一，他希望女兒能入讀位於慈雲山的伊斯蘭鮑伯濤紀念小學，但由於女兒未能在自行分配學位階段獲派學位，而本身亦非居於該校網內，女兒能入讀指定學校機會微乎其微，對此非常擔心。
|
放大圖片
