 放大圖片
■莎士比亞畫像
《羅密歐與茱麗葉》、《哈姆雷特》和《李爾王》等經典劇作，是否出自英國大文豪莎士比亞的手筆？過去一百多年來，學術界一直存爭議。史書記載，莎士比亞出身寒微，從未上過大學，是專門放貴利的「大耳窿」。「疑莎派」因此認為，從未踏出國門的莎士比亞，沒可能懂得天文地理，以優美文筆寫出傳世之作。美國一位大學教授最近出書，以丹．布朗寫《達文西密碼》的「陰謀論」手法，對莎士比亞進行抽絲剝繭的「解剖」。 ■文：余綺平 圖：資料圖片
十六世紀大文豪威廉．莎士比亞（William Shakespeare），被譽為英國文學史和戲劇史上，最傑出的詩人和劇作家。他傳世作品包括三十八部劇本、一百五十四首十四行詩和兩首長敘事詩。
唯利是圖 身份成疑
莎翁於一五六四年出生於英格蘭中部的雅芳河畔—斯特拉特福（Stratford-upon-Avon）小鎮，父親是手套商販。莎翁就讀一所免費中學；十八歲時，與二十六歲未婚懷孕的女子結婚；他曾經因為非法獵鹿被起訴，從家鄉避走至倫敦。據記載，一五九二年他在倫敦一劇團內，已頗具名氣。
莎翁與一眾劇作家組織了國王劇團，上台演出和編寫劇本，逐漸富有，開始投資地產。他的婚姻生活不愉快，遺囑裡，留下一張睡床給妻子，藉此侮辱她。史學家根據莎翁的十四行詩內容，認為他曾愛上一名年輕男子。文獻顯示，莎士比亞唯利是圖，是家財萬貫的高利貸債主。但是，莎劇內容博大精深，涉及法律、哲學和音樂眾多領域；懂得貴族獵鷹術；對宮廷鬥爭瞭若指掌；將異國風光描繪得栩栩如生；以悲喜交融、富有人生哲理和批判精神著稱。
以莎士比亞的出身背景，他能夠寫得出那些經典巨著嗎？
「解剖」莎翁 成潮流
十八世紀末，一位極有學問的僧侶走訪莎翁家鄉，發現小鎮裡沒有任何書籍，於是產生「莎翁真偽」問題。學術界開始對莎劇原著者進行研究，大部分學者認為，莎劇應該是眾人合作的結晶。
一八五七年著名學者迪莉婭．培根（Delia Bacon）提出，莎劇原著人應是文藝復興時，精通哲學、政治和文學的法蘭西斯．培根（Francis Bacon）（兩個培根沒有親屬關係）。到一九二零年另一位學者魯尼（J.T.Loony）則認為，應該是伊麗莎白時代朝臣、牛津伯爵維爾（Edward de Vere）。
二零零三年「莎士比亞戲劇作者研究團」的報告指出，莎翁是高產作家，但沒有任何他收取稿費的文件記錄；他的名字，沒有出現在任何官方記載；他遺囑提到將睡床送給妻子外，但沒有提到任何書籍、戲劇和詩集。研究報告認同，莎劇真正作者極可能是培根，或是牛津伯爵維爾。追尋莎劇作者，已是老生常談課題，部分大學更為此開設專門研究課程；加上近年網絡的推波助瀾，「解剖」莎翁似乎又成了新潮流。
「陰謀論」 滑稽書
五年前，美國哥倫比亞大學英語系教授夏皮羅（James Shapiro）以莎翁為題寫的《1599》，奪得無數獎項；最近他再次出擊，寫書《百年爭議下的威廉（莎翁）》（Contested Will: Who Wrote Shakespeare?），立即激發學術界評頭論足，甚至嗤之以鼻。
英國《泰晤士報》書評版形容，《百》是一本災難性的滑稽書。作者以「陰謀論」的態度，千方百計去挖掘莎劇原作者身份。這種一廂情願的觀點，手法相當於：假設戴安娜皇妃當年是遭謀殺的；假設登陸月球是偽造的。這全因為，政府貪贓枉法，蒙騙了世人。
《衛報》書評說，《百》書將莎劇背景冠以「陰謀論」，這將是大好題材，供丹．布朗再寫一本驚世解碼書。
女王的情人兼兒子？
「陰謀」例子包括：莎劇裡的《哈姆雷特》和《李爾王》，對宮廷鬥爭瞭若指掌。「疑莎派」認為，作者應該是伊麗莎白一世的情人兼兒子—牛津伯爵維爾。
伊麗莎白一世十四歲時，與後父亂倫，誕下維爾。倘若當時公開維爾是莎劇作者身份，將導致英國陷入內戰。直到伊麗莎白一世駕崩，她和維爾所生的兒子同樣不能登基，以避免統治集團瓦解。
「疑莎派」相信，由於維爾的「變態」後裔身世，令他創作《哈姆雷特》一劇時，對王子在丹麥埃爾新諾（Elsinore）的生活寄予深切同情。
選材嘩眾取寵
《百》一書的「陰謀論」，難怪令傳統的研究莎翁學者嗤之以鼻。他們批評《百》作者夏皮羅的品味低劣，選材嘩眾取寵。
不過，夏皮羅教授引證一觀點，卻是學術界不能否認的。他指出，十八世紀時莎翁名不經傳，原因是傳統上文學家的地位超然。如：意大利詩人但丁、德國劇作家兼詩人歌德，和俄國作家托爾斯泰等，他們的身份高貴，被譽為賢士、福音傳播者或國家英雄。他們道德高尚，被捧上神壇。
相形之下，莎士比亞僅是一位小人物，放高利貸、置產謀利、怨恨婚姻，還有，他喜歡編寫淫蕩鬧劇。諸如上述因素，當時沒有人對莎翁感興趣，不會閱讀那些劇本或十四行詩，來了解莎翁這個人。
因此，「疑莎派」曾經認為，文藝復興時精通哲學、政治和文學的賢士培根，是莎劇原作者。
馬克．吐溫論點
到了二十世紀初，才有人認真地研究莎翁。不過，有些學者卻堅持「文如其人」的觀點：文學著作會隱藏個人信息，寫作是自我展示。他們不能接受粗俗卑鄙的莎士比亞，會寫出優秀作品。
美國作家馬克．吐溫是「疑莎派」代表人物。他認為，莎士比亞出身低微，從未出國，略懂拉丁文，不可能寫得出現代的威尼斯和古代的羅馬。馬克．吐溫強調，小說背景應該與事實吻合，以作者的個人歷史作根基。
誰寫莎劇 有何分別？
夏皮羅對這些文化偏見歷史盲點不屑一顧。他認為，馬克．吐溫的論調屬於老套過時。「藝術和生活是兩回事。創作天才和人性瑕疵，沒關聯。」他說。
夏皮羅為了替莎翁平反，走訪印刷廠和戲院，搜集遺留的蛛絲馬跡，然後指證「疑莎派」的徒勞無功。他的《百》書寫盡各式人生、故事、爭論，趣味盎然。他描述，人們瘋狂地尋找原作者，利用精密解碼器解讀那些神秘代碼，或挖墳、或鋌而走險，不放過任何遺失手稿的一點一滴。 歸根究底，莎士比亞只是一個人，一個蒙上面罩的神秘人。至於莎劇是否由他書寫，對我們來說，又有何關係呢？莎劇依然會流傳百世。
|
放大圖片
