 放大圖片
■有網民聲言，倘警員向他發射胡椒噴霧，他會點燃打火機，屈警員放火。 網頁截圖
憤青思想以至行為越來越激進，不僅限於聲言要「炸咗中聯辦」。在立法會就特區政府2012年政改方案表決前夕，有兩黨支持者在網上討論區商討於6月23日表決當日包圍立法會，有人聲言當日要帶備vuvuzela在警員的耳邊吹奏，有人稱要帶備鐵筆和鐮刀等衝擊警方防線，有人更罔顧他人安全，鼓吹示威者用高壓電對付在場警員，而一旦遇上警員施放胡椒噴霧，應即時燃著打火機「屈佢地放火燒人」。有憤青甚至聲言：「如果警察肯開槍打我就好囉……」
「千人報假案」 圖分散警力
在公社兩黨支持者最集中的2個網上討論區，近日有多個圍繞6月23日包圍立法會的主題，包括「6．23包圍立法會手冊」、「可以考慮用南非VUVU包圍立法會」、「我地可唔可以用胡椒噴霧噴警犬（員）？」、「警方有可能在6月23日拘捕反政改人士作準備」等，部分公社兩黨支持者在留言時聲言要「報假案」，分散當日警方的注意力，「可搵三五千友効�膜擖h『報案』，効街拾(執)到一蚊，阿Sir幫我登記，我係好巿民，同時有幾千人入去（警署）報案，日日去，去足一個月，等D警察叔叔知道咩叫政治中立」。
部分支持公社兩黨的憤青更公然鼓吹襲擊當日在立法會維持秩序的警員。有人聲言當日要「用Surefire閃光電筒閃×暈班警犬（員）啦」。有人則指「掟雞蛋」是「好主意」，「雞蛋不會傷到人，但會讓被掟中的死差佬好樣衰（在台灣經常玩這招）」。
部分激進憤青則提出罔顧安全的做法，有人稱警員倘向示威者施放胡椒噴霧，示威者應該「用火機放効呇aD噴霧前，等佢地噴著火……屈佢地放火燒人」，而在有人擔心此舉極危險時，該網民聲稱：「拎定滅火筒咪OK囉，滅火又得，反噴佢地又得。」
有人則稱示威者可「買幾粒高壓電池……先用膠布包全身，再用銅線繞勻全身，加個開關掣，身上大大隻字小心高壓電流，邊個想過嚟抬你就開」。
自燃屈警員 鐮刀衝防線
有人更在討論時煽動憤青「更激」的做法，「香港示威人士應學韓國示威，武裝保護自己，我們反對暴力，但不能讓施暴者又要威，又要戴頭盔佔優勢，必要時抗暴自衛！」「若果你地有晒自覺犯法，一係唔好做，一係大鑊D」，並附上所謂「現代中國刺客傳」的連結，其中載有於08年發生的、導致上海6名警察身亡、5名警察及工作人員受傷的「楊佳案」，及今年湖南省發生的、導致3名法官當場死亡的法庭槍擊案等內容。
有人則聲言警方的防線「廿個人都衝得爆」，並「教路」，「衝完之後拎D鐵馬嚟做鞏固」，有人更煽動示威者帶同利器衝擊警方防線，稱「帶支鐵筆去」；另一人則稱「鐵筆都唔好，一係就帶鐮刀、斧頭」，更稱「鐮刀響吉之島十蚊店，十蚊一把，斧頭響好多五金舖都有賣」。■本報記者 鄭治祖
|
放大圖片
