 放大圖片
■黃國健（左）將陪同居於內地的長者到社署申請生果金，他指出，若再被拒，就會研究提出司法覆核。
【本報訊】（記者 郝君兒）高等法院早前裁定綜援56天的離境限制違法違憲後，工聯會要求港府同時撤銷申領「生果金」的離境限制，今天將陪同曾申請「生果金」被拒的長者再向社署申請，若再被拒則會提出司法覆核，代約6萬宗同類個案爭取權益。工聯會指出，內地通脹令部分北上養老長者失預算，因積蓄耗盡要求該會協助返港的個案逐年遞增，顯示這班長者極需港府經濟支援。社署則回應，高院早前的裁決不適用於綜援以外的社福政策，但當局正檢討「生果金」政策，並研究有沒有空間進一步放寬離港限制。
目前「生果金」的離港限制是240天，即申請人1年內不得離港超過240天。工聯會立法會議員黃國健表示，該會設在深圳、東莞及廣州的3個辦事處，由2006年至今接獲近1500宗有關離境後福利安排的查詢及求助，2006至2007年有40多名長者因在內地花盡積蓄無法繼續生活，要求該會協助回港入住安老院；至2008及2009年，該會分別「護送」90多名及110多名長者回港，今年首5個月亦已協助60多名長者返港。
6萬居內地長者無生果金
黃國健指出，長者當初有見內地生活費較低才移居內地，料不到近年內地通脹熾熱，令長者生活拮据。因應高院早前裁定綜援設離港限制違憲，同樣的法律觀點理應適用於「生果金」政策上，他要求當局立即取消「生果金」的離港限制。他估計，現時因居於內地未能領取「生果金」的香港長者約5至6萬人，坦言若他們全數回港生活並領取綜援，政府的負擔更大。
黃國健透露，今日將陪同數名申請「生果金」被拒的長者再到社署申請，若再遭到拒絕，將揀選具代表性個案，研究提出司法覆核。他表示即使當局初步只放寬廣東省的長者申領「生果金」，工聯會也「收貨」，會與當局保持溝通。
內地通脹快 積蓄難養老
現年74歲的劉鴻文因與兒媳相處出現問題，7年前與老伴移居深圳。他表示，當時政府以居港日數不足取消他的「生果金」，他原以為擁有10至20萬元積蓄可在內地安享晚年，豈料內地物價愈來愈貴，舉例如一個饅頭7年前只售0.25元人民幣，現已升至0.8元人民幣，數年間貴兩倍，過去兩夫婦不用刻意控制開支，每月生活費少於2,000元人民幣，現時兩人節衣縮食，才能維持2,000元人民幣的每月生活費。他期望，政府體恤長者需要，直言每月1,000元的「生果金」足以改善兩老的基本生活。
退休前教書30年的魏祥壽，慨嘆以往每年繳稅數萬元，對社會有貢獻，可是晚年因居於內地，連1,000元「生果金」也未能領取。
定居外國 可否領生果金？
安老事務委員會主席梁智鴻認為，撤銷「生果金」離港限制需要慎重考慮，以免政策被濫用。他指出，不少長者移居外國定居，「他們是否都可以領生果金？」他認為，最重要是平衡資源及需要，讓資源給予最有需要的人士。
|
放大圖片
