【本報訊】有私家醫生表示,自願醫保是健康巿民補貼病人,而保險業界所關注的,是必須要有足夠的巿民參與,才可有效運作。有已購買醫療保險的中產市民認為,計劃吸引,會考慮改用,但亦有年輕人批評計劃不包括門診服務,不切實際,即使有優惠也不考慮選用。有政黨亦稱計劃令到低收入打工仔變相減薪。
40多歲的林太有2名子女,現時所購買的醫療保險只包大手術及住院,每年保費要3,000多元。她表示,若自己找保險經紀購買與政府提供的相同計劃,每年保費要10,000多元,而且政府的計劃較有保障,會考慮改用。
一名每月供款1,000多元醫療加儲蓄保險計劃的自僱人士表示,可以將現有計劃轉到新的醫保計劃,十分吸引,「一次大手術都可以全數報銷,應該有『著數』。」
不過,有年輕人表示,政府計劃不包括門診服務,不切實際。19歲的劉小姐做兼職,她表示,長時間要供款,但平時小病看門診卻用不著。她又表示,即使計劃有優惠,也不考慮選用。
醫學會:健康人津貼患者
醫學會會長蔡堅表示,納稅人已支付公營醫療開支,若再購買自願醫療保險,等於要資助其他人求醫,是健康市民津貼病患者,造成不公平。他又認為,自願醫保只保障入院手術,與政府推廣基層醫療政策本末倒置。
立法會保險業界議員陳健波說,自願醫保的保費偏低,業界未必受惠,若能爭取240萬名已購買醫保的市民,及100萬公司持有的醫保保單轉保,轉投政府計劃,才可有效運作。
保險業:好處是界定保障
保險業聯會行政總監譚仲豪表示,自願醫保能擴大巿場,以及整合各式各樣的私營醫療保險計劃,為業界提供長遠發展,「醫保計劃的好處是清楚界定計劃持有人所享受的保障,至於巿場再發展是再加上去的額外保障。」
工聯會:打工仔變相減薪
工聯會立法會議員王國興認為,收入較低的巿民現時已要供強積金,假如又要供自願醫保,會令到生活百上加斤,估計參加計劃的基層勞工不多,「說得不好聽,這是變相減薪,因為要供強積金,又要再拿一筆錢出來交醫保,其實他們手頭已很緊,哪有多餘錢去供醫保。」
學者:關鍵在服務與費用
嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生認為,政府的醫保計劃對市民吸引力不大,「計劃要有吸引力,一定要比公營醫院的服務優勝,但費用可能亦相當之高;又要便宜,又要服務好過公營醫療,多付錢可得到額外服務,才可以有吸引力,但這是做不到的。」
有病人組織表示,長期病患者本身已有很龐大的藥費開支,若要繳交的保費比健康的人高,負擔會很重,相信政府的方案對他們的吸引力不大。
|