眾說紛紜 有讚有彈

　【本報訊】有私家醫生表示，自願醫保是健康巿民補貼病人，而保險業界所關注的，是必須要有足夠的巿民參與，才可有效運作。有已購買醫療保險的中產市民認為，計劃吸引，會考慮改用，但亦有年輕人批評計劃不包括門診服務，不切實際，即使有優惠也不考慮選用。有政黨亦稱計劃令到低收入打工仔變相減薪。

　40多歲的林太有2名子女，現時所購買的醫療保險只包大手術及住院，每年保費要3,000多元。她表示，若自己找保險經紀購買與政府提供的相同計劃，每年保費要10,000多元，而且政府的計劃較有保障，會考慮改用。

　一名每月供款1,000多元醫療加儲蓄保險計劃的自僱人士表示，可以將現有計劃轉到新的醫保計劃，十分吸引，「一次大手術都可以全數報銷，應該有『著數』。」

　不過，有年輕人表示，政府計劃不包括門診服務，不切實際。19歲的劉小姐做兼職，她表示，長時間要供款，但平時小病看門診卻用不著。她又表示，即使計劃有優惠，也不考慮選用。

醫學會：健康人津貼患者

　醫學會會長蔡堅表示，納稅人已支付公營醫療開支，若再購買自願醫療保險，等於要資助其他人求醫，是健康市民津貼病患者，造成不公平。他又認為，自願醫保只保障入院手術，與政府推廣基層醫療政策本末倒置。

　立法會保險業界議員陳健波說，自願醫保的保費偏低，業界未必受惠，若能爭取240萬名已購買醫保的市民，及100萬公司持有的醫保保單轉保，轉投政府計劃，才可有效運作。

保險業：好處是界定保障

　保險業聯會行政總監譚仲豪表示，自願醫保能擴大巿場，以及整合各式各樣的私營醫療保險計劃，為業界提供長遠發展，「醫保計劃的好處是清楚界定計劃持有人所享受的保障，至於巿場再發展是再加上去的額外保障。」

工聯會：打工仔變相減薪

　工聯會立法會議員王國興認為，收入較低的巿民現時已要供強積金，假如又要供自願醫保，會令到生活百上加斤，估計參加計劃的基層勞工不多，「說得不好聽，這是變相減薪，因為要供強積金，又要再拿一筆錢出來交醫保，其實他們手頭已很緊，哪有多餘錢去供醫保。」

學者：關鍵在服務與費用

　嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生認為，政府的醫保計劃對市民吸引力不大，「計劃要有吸引力，一定要比公營醫院的服務優勝，但費用可能亦相當之高；又要便宜，又要服務好過公營醫療，多付錢可得到額外服務，才可以有吸引力，但這是做不到的。」

　有病人組織表示，長期病患者本身已有很龐大的藥費開支，若要繳交的保費比健康的人高，負擔會很重，相信政府的方案對他們的吸引力不大。