|
——《超凡學生5－－未來歷史》連載小說
袁兆昌 作家
新任張姓中文老師，報稱中國籍男子，未婚，某大學哲學系畢業：「在這五個月內，大家都不用出外補習了。我會傳授大家哲學心法，遇卷殺卷，遇敵殺敵。」他說話的口吻十足補習天王，江湖口吻令人晨早流流倒胃口。
聽說校長對中文科改革甚有不滿，這名中國籍男子早在學校暑假得悉校長心意，竟然毛遂自薦，前來向校長分享中文教學心得，甚得歡心，於是錄用他為末代中文會考班的頭號教師。
中文課學哲學邏輯
所謂亂世出英雄，這名男子在課上的確成為我們的睡眠英雄，第三節課便跟我們破解奪命四式的密碼：「這種邏輯源於19世紀哲學家維特根斯坦……」他還未讀到「坦」字，大家已紛紛成為戀物狂，與書桌親吻了；不到十分鐘，坐在我旁的重讀生更表演如何垂涎三尺，可謂汛情危急，須速速疏散。
奪命四式是中文科考試最不中文科的考題，它要求我們回答的是「正確」、「錯誤」、「部分正確」和「無從判斷」。我們不知道考試當局為甚麼要把維特根斯坦的邏輯學搬到中文科，可能他們覺得念中文的人，邏輯都不很好吧。「各位，維特根斯坦可謂師從羅素……」他沒理會課室內有多少睡公子與睡公主，也不理解他們等待下課鈴聲之吻在耳邊輕敲即閃的心態。
我相信此刻中文課本成為大家的夢枕，倒是甚具啟發意義的：君不見有位宅男同學已把書角咬了四分，這裡簡直有如醫院內初生嬰兒的育嬰室。只有我板直腰馬，神塔一般豎立在課室某角，聽這最出色的哲學老師講的課，向大家講解本來不屬中文科的中文試題。
學子難再知「儒」之樂
我們還可惱誰。這場會考已經末代了，我們還期待這個溥儀來復我國邦嗎？何況這時代的國家已被殖民數百年，中土早就不屬於道統了。「可惜你們不再讀到《知魚之樂》。」張老師何時從19世紀談到我國名哲莊子，我已無可探究，只記得他談到《知魚之樂》時，不斷在黑板上畫了似魚非魚、似人非人的圖案，它們之間有許多符號和線。
這門本來叫中文科的中文科已成了哲學科了，面對那份中文試卷，我們還可以做些甚麼？唯有在試卷上全部填上一個答案：「無從判斷」。
|
