 放大圖片
■昨日公布香港科技大學的質素評核報告，並就改善科大發展提出「8大建議」。（左起）譚嘉因、史維、陳繁昌和毛大偉。 香港文匯報記者黃德正 攝
——質保局質疑監察不力 陳繁昌反駁評級理念不同
香港文匯報訊（記者 黃德正）大學教育資助委員會轄下的質素保證局，公布香港科技大學的質素評核報告，質疑科大部分學院頒授的一級榮譽或二級甲等榮譽的學位數目，遠比校方政策所指示的數目多，有「發水」之嫌，而部分課程、學科的及格率，卻又遠低於其他課程和學科。質保局指該校的「本科生教務委員會」監察不力，擔心會影響科大的學術水平。科大校長陳繁昌否認科大的安排有問題，並指該校在課業評級的理念與質保局有所不同。
科大的學生評核指引列明，評定學生課業水平時，應參考校內以往的科目等級分布，而各科目成績等級的比例，一般應在指定的百分比範圍內，亦即是俗稱的「拉curve」。不過，質保局在昨日公布的報告中質疑，雖然科大已制定明確的政策和查核機制，但等級分布卻偏離指引，而各學院頒授的學位等級更有「發水」之嫌，有些學院頒授的一級榮譽或二級甲等榮譽學位更遠超校方所訂的數目，而部分學科的及格率卻又比其他科目低。
擔心影響科大學術水平
質保局指，科大正改變評級模式，因此理解有時會出現個別成績和學位等級比例超出或低於所訂範圍，但如果屢出差異，而負責監察的「本科生教務委員會」又不聞不問，會造成「派grade」、「派hon」的情況，擔心會影響科大的學術水平。
陳繁昌反駁指，大學已與質保局表明，等級評審的理念與局方不同，「（評級）一定要反映學生成績，但不是所有學院都一樣。」科大協理副校長（教學）毛大偉表示，現時各科取得B或以上的比率約為25%至40%，而不少工科、科技學科的「肥佬」比率亦較高，有學生甚至要考兩次才能及格，因此不認為評級標準寬鬆。
不放棄課程質素免「趕客」
科大本科生教務長譚嘉因解釋，等級評審要視乎科目性質，部分科目如物理、化學、工程等，由於報告功課較多，而每份報告的內容並非一樣，「拉curve」或有不公，「如果所有學生都做得好，可以全班的評級都較高。」
質保局報告又指，科大多個修課研究生課程無須接受正式檢討，質疑開辦課程的準則是基於市場導向多於檢討結果，陳繁昌回應指，雖然這些課程是自負盈虧，但也不會放棄課程的質素，以免「趕客」。
除了批評，質保局亦有在報告中讚揚科大的教研質素。科大表示，會在18個月內提交報告，匯報跟進工作的進度。
|
放大圖片
