|
香港文匯報訊(記者 郝君兒)強積金轉眼在港實施10年,對保障打工仔退休生活的成效存疑,管理費高企下,更令僱員應得的回報大打折扣。工聯會立法會議員、積金局非執行董事黃國健認為,當局應為強積金管理費「封頂」,或實施收費與收益掛鉤的制度,保障打工仔供款不被蠶食。香港投資基金公會行政總裁黃王慈明則提醒市民,不能單靠強積金養老,應自行儲蓄及在其他渠道投資。
《城市論壇》昨日討論「積金10年問題多,退休生活未穩妥」,港府及積金局都沒有代表出席。黃王慈明在論壇上強調,單靠強積金供款無法完全支持僱員退休後生活,市民如想維持退休後的生活質素,強積金只能負擔30至40%生活費,故市民必須自行儲蓄及投資。她又認為,當局可考慮研究提供稅務優惠,或設立機制鼓勵僱主及僱員各自增加2.5%自願供款比率,但此建議即時惹起現場噓聲四起。
黃國健:保打工仔供款不被蠶食
黃國健即場反駁指,大部分低下階層市民的收入,在扣除強積金供款後僅夠應付生活,故增加供款率的空間有限,又認為香港人口老化問題日益嚴重,但強積金計劃實施近10年以來,始終未達到保障市民退休生活的目標,故當局應全面檢討有關制度,研究全民退休保障,同時為強積金管理費「封頂」,保障打工仔供款不被蠶食,為正在「漏水」的強積金補漏。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示曾進行調查,70%受訪者對退休生活有憂慮,反映強積金制度未能解決市民養老的問題。他批評現時強積金管理費高昂,重申若不調低管理費,根本難以說服市民增加供款,因多供的款項只是增加管理人的佣金,對僱員幫助不大。他又認為強積金實行至今10年,資產值大增,有足夠空間調低管理費。
就收費問題,黃王慈明表示強積金規模愈大愈有空間下調收費,投資界都希望積金局放寬在投資方面的監管,減低收費。
|