 放大圖片
■李慧琼表示，關注當局改變津貼模式後，會令直資學校大幅加費，希望當局在下周一立法會政府帳目委員會內解釋事件。資料圖片
香港文匯報訊（記者 馮淑環）在2000至2001年間，教育局前身的教統局提出修訂直資津貼模式，讓學校不會因為加費而扣減津貼額。香港文匯報翻查紀錄，發現立法會教育事務委員會當年也曾就有關建議進行討論。多名議員都擔心，新制會使直資校訂定高昂學費，窒礙清貧生入讀機會。不過，教署官員指，當時並無直資校學費高於津貼額1/3，認為學界已顧及家長財政負擔。教署官員又稱，在新模式下，政府也毋須增加財政開支。有曾參與當年討論的議員直言，審計報告揭示多所學校扣起學費減免，正好反映議員當日的憂慮成真，「昔日決定種下今日禍根！」
議員曾反對 憂貧童難入讀
根據00/01年度立法會教育事務委員會文件資料，教統局指修訂津貼模式，可讓直資校儲備資源以提高教育質素。但委員會會議紀錄列明，多名議員都曾表示反對。有議員擔心，新措施吸引更多校譽超卓的津校參加直資計劃，讓家境清貧的學童喪失入讀這些學校的機會。此外，有議員質疑，新措施造就學校訂定高昂學費，把教育成本轉嫁家長。不過，教統局官員當時回應指，期間並無直資校收取高於津貼額1/3的學費，又已與辦學團體商討，「並無發現學校在轉為直資後，可能會訂定高昂學費。」而新制同時設立學費減免及獎學金機制，有效保障學生公平入學。
有學校扣起學費減免款項
然而，事實證明，貴價直資校在改制後幾年接連出現，以1/3津貼額計，已有逾6成直資校學費高於該水平。有份參與當年會議，並提出質疑的教育界立法會議員張文光昨指，當年已有多名議員強烈反對，「但當局稱議員杞人憂天，認為新模式讓名校有更大發揮空間。但吸引一批名校加入並收取較高學費後，已造成直資『貴族化』。」他又表示，多所學校扣起學費減免款項，更說明當年機制並不健全，即使清貧子弟可獲直資名校取錄，「除學費外，他們根本不敢，也不能負擔昂貴的遊學團及課外活動，使『貴族化』不能回頭。」
|
放大圖片
