|
吳康民
如果以為內地官報不敢揭官場之弊、市建之短，那就錯了。內地第一官報在去年十一月二十三日和二十五日兩天，圖文並茂地批評地方官員的胡作非為、市政建設的擾民措施。
二十五日的一幅「風涼話」，大幅漫畫畫出舉報者受到手銬拘禁的威脅，並配有短詩指出「局長敢把縣長告，神秘短信把禍招；刑拘抄家整全套，背後誰人法力高。槍打多事出頭鳥，威震智慧和事佬；舉報路上多煎熬，要靠法治來撐腰。」
事緣山西運城夏縣教育局長，通過「短訊」舉報該縣縣長，受到重重迫害。半個月內，被「刑拘」、被抄家、還要取保候審。結果是該縣官員人人自危，得到「舉報代價太大，生存需要智慧」的經驗教訓，並形成噤若寒蟬的「共識」。
局長告縣長，只是官低一等，縣長發起威來，局長便要受災受難。如果是平民老百姓又如何，也許會屍骨無存吧。所以該報以「舉報之殃」作標題。
另一則是揭發市政弊病的，刊於該報十一月二十三日，題目是《「美容」，還是添亂？》，圖文並茂的一張大照片，為新華社記者所攝。圖示一位老人家在鋼筋腳手架下小心翼翼穿行。
事緣西安市為提升城市形象，在城區新民街多條街道，搭上腳手架統一裝修外牆。但一直不見施工，致使許多行人被絆倒、碰傷，街旁的商戶生意也受到影響。
為甚麼遲遲不見施工？原因是每戶商舖都收到要交一萬多元至六萬多元的裝修費用。因為沒有收齊，因此裝修並沒有開始。負責人說，交了錢，便優先進行裝修、撤架，不交錢，將來就要「執法」。
過去該報還曾對哈爾濱市的士行業的黑幕重重、毫不利民的行徑加以長篇報道，矛頭直指哈爾濱市政府。
當然，第一大報較有權威，指責下屬自然較少顧忌。相信哈爾濱市屬報紙，西安和山西的輿論機構，便未必有這個膽量了。
|
