 放大圖片
■網上流傳的公司註冊處文件顯示，吳文遠為「社會民主連線有限公司」公司董事，彭義桄為秘書。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）社民連內鬥不息，前主席黃毓民公開批評由他扶上位的現主席陶君行是「阿斗」，更聲言其黨內支持者在即將來臨的會員大會上「有行動」。爭端甫再起，網上討論區即流傳一份公司註冊處的資料，爆出社民連多名「陶派」的行政委員，原來已於去年靜悄悄地將社民連註冊為有限公司。有社民連「倒閣派」支持者批評這是「陶派陣營秘密註冊『換殼』變相成立新黨」，有人質疑「陶派」此舉是令社民連3名立法會議員即令「倒閣」成功，該黨亦無法再以「社民連」登記。
據指，由於註冊為有限公司，須公開會員名單，故社民連一直根據「社團條例」註冊。不過，在「香港人網」，有人於昨日上載了公司註冊處查冊後所得的資料，稱在黨內「挺黃（毓民）倒閣派」發起「倒閣」行動前夕，即去年10月下旬，該黨主席陶君行的「內閣」成員，包括副主席吳文遠及已退黨的行委成員彭義桄兩人，以「1元公司」的方式，註冊了「社會民主連線有限公司」，前者登記為創辦成員及董事，後者則為秘書，而註冊地址則為當時社民連的會址。
三丑「回歸」或失招牌
該名網民質疑，吳文遠和彭義桄「秘密偷步」以「社民連」名字註冊，是要令該黨3名立法會議員在「倒閣」成功後重新掌管社民連，甚至全面重組該黨，也不能再用「社民連」這名字。
有關帖子在該網引起熱烈討論，社民連「倒閣派」支持者紛紛跟帖留言：「『社民連通過公司註冊處註冊成為有限公司』呢件咁重要匯事點解効『社民連官方網站』從來冇提過？呢件咁重要匯事應該先發信通知全體會員，然後經『會員大會』通過至彻規矩！」「黨員是否要重新登記？黨是否有權未經黨員同意將黨員會籍由原社團搬至新公司？」。
有網民質疑道：「間公司如係社民連控制，應該用主席個名，而不是吳文遠！好明顯係佢地朋黨私自開的。吳文遠和彭義桄此舉，也是變相『換殼』把陶君行及舊有行委勢力加以鞏固！」「剗家有晒證據，證明係吳文遠同已退黨匯彭義桄偷走社民連個名成立有限公司，再假借法律效力効未來消滅原本匯社民連！」
「倒閣派」促清黨奪權
有「倒閣派」就為黃毓民的「未來行動」造勢，聲稱：「只好馬上強迫清黨才是辦法……社民連三字都絕對要不惜一切用任何方法地從他們手中奪回（社民連）並消滅。」「班友真係以為交棒畀行委，個政團就等如畀晒佢地話事，簡直係想將個政團私有化咁……呢類人唔盡快負責任地掃把出門，實在對唔住為旗幟下付出無數辛勞的支持者和選民！」
有「倒閣派」支持者則提出疑問：「有冇可能係將D錢由現有社民連（社團）轉D錢過去呢個有限公司？」「以後寫支票畀社會民主連線，後面駛唔駛劃條線以防有人加字呢？」有網民則聲稱：「以有限公司名義註冊另一用途，不排除可『注入資產』，例如把『社民連』購買會址的經費『移植』入『社民連有限公司』。」有人則提出：「在這樣不清不楚的情況下，務必要立即停止捐款給社民連！」
「挺陶派」反駁捕風捉影
不過，有疑為「挺陶派」的網民留言反擊，「睇咗咁多回覆，其實大家都係擁護同一樣嘢：未審先判」，「咩都係陰謀論，個個捕風捉影……會唔會個個都神經衰弱」。看來，社民連新一輪大戰已經一觸即發。
|
放大圖片
