高教建議報告 議員質疑可行性

放大圖片

　■李慧琼指，教資會早於02年已曾建議設立學分累積及轉移制度，但8年來都未見具體效果或進展，質疑制度在港落實的可行性。資料圖片

　香港文匯報訊　(記者 周婷) 立法會教育事務委員會昨日開會，首次正式討論教資會早前發布的《展望香港高等教育體系》報告。議員普遍認同報告提出的發展方向及40點建議，但就其內容細節及部分建議的可行性則存有疑問。教育局副秘書長李美嫦表示，當局已發信邀請各院校就報告提交意見，期望在年底前可歸納出具體建議，提交立法會、行政會議討論後予以落實。

李慧琼：8年未見成效

　本港自資專上教育過去10年發展蓬勃，而報告中提到與自資院校相關的建議，亦最為議員關注。教育事務委員會主席李慧琼指，教資會早於02年發表了檢討報告，已曾建議設立學分累積及轉移制度，但8年來都未見具體效果或進展，質疑制度在港落實的可行性。議員梁美芬亦認為，現時即使在同一大學內轉學系，都未必有清晰的學分轉移制度，遑論跨院校的制度。

美加等地都已設立制度

　對此，負責報告的檢討小組召集人Colin Lucas回應稱，要落實學分轉移制度須面對不少難關，但在美國加州、加拿大等地都已設立類似制度，他認為香港更不可怠慢，應盡快踏出第一步。議員張文光則對自資院校發展「無王管」情況表示擔憂。他稱香港副學士市場發展太快且欠缺監管，致副學士課程供求失衡、質素參差，希望政府汲取教訓，確切執行自資課程的質素保證，勿「重蹈覆轍」。

李美嫦：年底前提交立會討論

　報告亦建議，將恆常給予8大院校的研究經費中的一半，撥入研資局的競逐研究經費中，以鼓勵院校間的競爭。現正於城市大學任教的梁美芬直言，對該項建議有保留。她表示，現時不少大學教員已覺得研究經費緊絀，擔心此舉會影響正進行研究的學者，更很大可能引致院校間的惡性競爭。李美嫦回應指，對報告內容，教育局已發信邀請8大及各專上院校提交意見，亦歡迎公眾發表己見。當局期望在今年底前歸納具體建議，並提交立法會相關委員會、行政會議討論。

　另外，委員會昨亦討論向公開大學及恒生管理學院2所自資院校批出共6.25億元貸款，供其興建新校舍，議員對兩項申請初步表示同意。根據教育局文件，公大、恒管的申請分別涉款3.17億及3.08億，校舍分別位於何文田及小瀝源。