放大圖片
文:朗天
最近觀乎《讓子彈飛》和《非誠勿擾2》的香港宣傳策略,不禁令人生起疑問:中港電影文化差距,隨著主權移交踏入14周年,究竟是日漸縮小抑或日益擴大?
姜文上部作品獲英皇加入而解決資金問題。新作由英皇主力出品,瞄準大中華市場,擺明要以商業大片姿態橫掃千軍。《非誠勿擾2》同樣因上集成功,以原班人馬斬多二�O肉,市場目標規模較小,但也是依足《手機》以來馮小剛賣座片的所有計算,擺出堂堂小男人之陣。
《讓子彈飛》一開始連開近廿場招待場,明顯是造口碑帶動票房。然一次傳媒座談會上某作家卻一矢中的:「無論姜文多麼商業,香港觀眾都會視之為藝術。」其實同樣標籤也落在《非誠勿擾2》上,上集早被定位為香港受落的「文藝片」。在香港觀眾心中,內地電影無論多麼商業,製作多麼市場主導,仍然帶有那一股文藝腔。正如儘管張藝謀、陳凱歌已變得主流,甚至市儈,第五代導演藝術家身份形象仍牢不可破。
也許正是對這種觀眾視點的認識,兩部片的排期才這麼謹慎,希望試映和內地公映後引發的好評能製造話題,吸引觀眾買票進場。但如此謹慎要付出代價,當然是BT下載和盜版這些不確定干擾因子了。
另一更可能的代價始終是內地與香港的差異。姜文和馮小剛都是中國電影大腕。然而,偏偏他們這兩部作品不無爭議。更重要的還是:《讓子彈飛》的大北方味道和《非誠勿擾2》那始終無法完全抹走的「娘味」,或會對香港人接受程度構成影響。「港女」對舒淇的尋尋覓覓固然有所投入,但葛優代表的「新好男人」論述,其實在港已呈衰落,一句話:out-dated了。
|