|
梁立人 資深傳媒人
吳志森公器私用，將港台節目變成反對派的輿論陣地，煽動「仇商仇富」，分裂社會已是有目共睹的事實，就以他最近攻擊香港首富李嘉誠是「經濟霸權」、「巧取豪奪」、「賺得太盡」的有關言論，便足以構成誹謗的事實。老實說，李嘉誠先生沒有控告吳志森誹謗是大人有大量，但吳志森作為政府機構香港電台的節目主持人，卻有責任澄清社會輿論對他的批評和指控。不但如此，香港電台本身也應對自己的僱員和節目負上責任，他們必須明白，言論自由不等同胡言亂語，編輯自主也不能放棄傳媒的責任和良心！
最近，《文匯報》連續發表多篇評論，批評香港電台的吳志森操控自己主持的港台節目，攻擊中央政府，攻擊建制派，煽動「仇商仇富」，偏袒反對派，惡意中傷和誹謗李嘉誠先生。吳志森也在《明報》發表文章為自己辯解，指《文匯報》對他發動「大批判」，並指這些文章「水平低下，不知所云」。
吳志森拙劣的無賴詭辯
雖然，吳志森口口聲聲自己是個小人物，然而，他在自己主持的節目裡，對香港時勢指指點點，信口開河，對超級富豪視如草芥，連中央政府也不放在眼內，又如何像個小人物呢？只不過，當面對別人的批評時，他便將自己的罵通街的惡婆扮相，變成受委屈的小媳婦形象，他說：「我只是傳媒界一個小人物，無論能量和影響力都遠不及『封咪名嘴』，用密集式的輿論攻勢要我閉嘴，這種厚愛，就像用洲際導彈打蚊子，何必呢？」吳志森這時候將自己和「封咪名嘴」比較，並非是自謙的表現，而是有心向其同道中人發訊號求救，影射「名嘴」已被逼封咪，自己將是下一個受逼害的對象而已。不過，事實歸根到底是事實，作了孽是一定會有報應的，當年「名嘴」封咪固然是自作自受，日後吳志森完蛋也是惡貫滿盈，惡有惡報，善有善報，不是不報，時候未到而已。以洲際導彈打蚊子固然不必，但蚊子就是蚊子，吸了人血還要嗡嗡嗡的在你耳邊說一番大道理，實在討厭得很，乾脆一個巴掌把它拍扁就是！
吳志森不敢回應《文匯報》批評
其實，這隻蚊子如果真的感到「冤枉」，那也用不著兜兜轉轉的說那麼多廢話，它只要指出《文匯報》對他的批評並不是事實就夠了，可惜，他不敢否認任何《文匯報》對他的「大批判」，只是用一句「水平低下，不知所云」去為自己洗脫沉冤。不過，正如背景嘈吵的錄音，沒有高清質素的影像並不影響作為呈堂證供一樣，所謂「水平低下」也無損文章揭發的事實；至於「不知所云」，就如一個被告聲稱對控罪不了解，也是無法擺脫他的犯罪事實的。如果對別人的批評視作水平低下，欲蓋彌彰稱不知所云，那只是極為拙劣的無賴詭辯。
將港台變成反對派的輿論陣地
吳志森公器私用，將港台節目變成反對派的輿論陣地，煽動「仇商仇富」，分裂社會已是有目共睹的事實，就以他最近攻擊香港首富李嘉誠是「經濟霸權」、「巧取豪奪」、「賺得太盡」的有關言論，便足以構成誹謗的事實。《文匯報》將其言論鉅細無遺的列出於多篇評論文章中，並要求吳志森對此作出解釋，吳志森作為一個知名度甚高的時事評論員，如果他要維護自己的聲譽，便應該對此指控作出嚴正聲明。可惜，吳志森對此並無任何實質的辯解，只會以矯揉造作的言辭混淆視聽，說「是羅織的罪名和搜集的證據，像一盤甩了磁粉的錄音帶，剪剪貼貼，舊文翻炒，邏輯和語言的混亂，即使多讀三遍仍是不知所云」。既是羅織罪名，為何不據理力辯？既然像一盤甩了磁粉的錄音帶，何不指出錄音帶中有任何不明不白的地方？既然多讀三遍仍不知所云，那為何要將《文匯報》的文章視作以洲際導彈打蚊子呢？很明顯，吳志森對文章的內容完全明白，只是在裝傻扮懵，藉此蒙混過關而已。
|
