放大圖片
■上海政協舉行港澳委員座談會。香港文匯報記者章蘿蘭 攝
香港文匯報訊(記者 章蘿蘭、張一波 上海報道)日前,上海政協舉行的港澳委員座談會上,房價問題成為熱議焦點。上海樓市組合拳接二連三,在座港澳委員對政府打壓房價頗為擔憂。上海常務副市長楊雄表示,上海政府調控樓市,最終目的是穩定樓市,而不是讓樓市「元氣大傷」,楊雄解釋說,高房價當然並非政府所求,但上海政府亦不希望樓市大跌,調控仍以穩定樓市為本。
在上海政協會議上,港澳委員向來以敢言著稱。座談會上,上海政協常委、香港新世界中國地產公司副主席杜惠愷作為首位發言代表,率先向楊雄副市長「發難」。「在上海買房子的買家,80%是出於自住目的,老百姓很辛苦攢錢才買到房子,如今政府卻要不斷出台新政策打壓樓市,而買不起房的人卻還是買不起!」
談到地方政府在調控樓市中扮演的角色,杜惠愷說:「國家希望樓價可以降,但土地卻由地方政府賣,現在地價屢屢創下新高,而降樓價的最好方式,應當是地方政府降低地價。」
對於港澳委員的意見,楊雄直言「搔到癢處,說到痛處」。至於對地方政府抬高地價的質疑,他回應說,政府並非不想調控地價,實在是因為地價控制不住,「現在上海的土地是招拍掛,最終的價格誰也說不了。」
一度想參照港經驗
楊雄坦言,上海樓市已經被調控了不少時日,但政府對調控結果並不滿意,因此很想聆聽港澳委員的意見。他透露,上海政府一度很想學習香港的調控模式,例如上海的廉租房就是拷貝香港的公屋,而公租房就是拷貝香港的居屋,但上海的實際情況與香港並不一致,不可能完全照搬。他舉例說,香港有600萬人口,而上海有2,000萬,且全國各地的人民到上海買房,只需要憑借身份證,並無其他障礙,而香港的樓市則相對獨立,因此上海的樓市情況比香港更為複雜。
上海房產稅出台如箭在弦,至於房產稅能否有調控樓市的「奇效」,楊雄說,若要解決高房價的問題,僅依賴房產稅肯定行不通。
房產稅目的非收稅
他指,上海房產稅的力度「實際上並沒有那麼大」,且出台房產稅的目的「只是為了建立制度框架,並不是為了收稅。」
|