|
地名搶註是內地普遍性的亂象，但若深究箇中亂局，令人震驚又困惑。毫無疑問，巨大的區域品牌利益是搶註動機。那麼，從保護香港區域品牌的無形資產而言，港府或其他機構是否應更積極地對內地搶註現象說不？
內地搶註者 反而鬧維權
目前，局面可謂一團亂麻。內地非法搶註者反而以受害人名義四處維權，而香港作為真正的受害者卻保持緘默。
更加弔詭的在於，從內地法律來說，其他假冒仿造等行為確實對搶註者利益構成侵權；但搶註者的行為本身缺乏合法性和正義，又使同行極端不服，希望撤銷非法搶註的區域品牌。這就造成了「搶註有理，假冒更有理」的惡性循環。
在這種亂局中，沒有人是贏家。香港受損，假冒者受損，消費者受損，相關行業也受損。即使是搶註者本身也受損，費力不討好，要與圍攻仿冒的同行鬥爭，縱使暫時贏得千萬乃至億元利益，但最終會自釀苦果。很明顯，搶註商標一旦被依法撤銷，搶註者前期推廣品牌的心血和成本或將雞飛蛋打。
遏惡性循環 索區域品牌
打破惡性循環的鑰匙，就在香港手中。唯有香港出面，索回本應擁有的區域品牌，或向國家商標局撤銷被搶註的相關區域品牌。當然，從實利層面而言，索回後統一管理，向相關使用的企業收取品牌管理費用，自然是最佳選擇。終結亂局，則利香港、利企業、利消費者。 ■香港文匯報記者 肖朗平
|
