|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就政府派發的6,000元應否惠及新來港人士，及已移居至其他國家及地區的香港人，立法會議員對此意見分歧。據悉，特區政府派發6,000元予香港永久性居民，同樣適用於已移居海外者。當局並已預留數以十億元計的款項，傾向同樣以派發現金方式，支援新來港人士及所謂「N無人士」。
社區組識協會主任何喜華聲言，據《基本法》第36條規定，香港居民有依法享受社會福利的權利，國際人權公約亦規定公民權利人人平等，不應有出生或身份等區分，故政府是次「派錢」倘以「永久」和「非永久」居民區分，將令非永久居民如同「二等公民」社福權利受損，「違反《基本法》」，屆時或遭司法覆核挑戰。
平機會不評論有否歧視
平等機會委員會主席林煥光被問及有關問題時承認，該會接獲不少新來港人士的查詢，提出當局的「派錢」措施是否涉及不公平的問題，但他強調，政府已表明會預留款項予未能受惠於「派錢」措施者，而有關的細節仍未公布，故平機會現階段不會評論具體措施是否涉及歧視的問題，並重申在政府有剩餘資源時，應當先用於有需要者身上。
譚耀宗倡優化細節
民建聯主席譚耀宗表示，針對新來港人士，當局應該撥出其他資源以提供適切的援助，而曾俊華已經承諾會預留資源，為未能受惠於政府「派錢」者。而就移居海外者，他認為，曾俊華在宣布該措施時，只提到年滿18歲及身為香港永久性居民這兩項條件，故只要符合這兩個資格已經可以申領，但為免被濫用，當局可從申領細節去研究。
黃國健憂司法覆核
工聯會副會長黃國健指，當局目前仍未詳細公布派發細節，但他認為，即使已移民海外的港人，只要他們仍擁有香港永久性居民身份，就很難採取差別待遇，否則有人或會提出司法覆核挑戰有關決定。
林大輝促慎重研究
工業界議員林大輝則坦言，要向已移居海外的港人派發6,000元，會有很多操作上的困難，如在出生時已經移居海外，或部分長居海外、對香港完全沒有任何貢獻及承擔，倘被一視同仁同獲「派錢」，會與香港社會目前提倡的「共享精神」有矛盾，故政府有必要慎重研究「派錢」細節。
不過，公民黨議員湯家驊強烈反對移居海外者可獲6,000元，認為他們對香港沒有任何貢獻，倘特區政府向他們「派錢」，但新來港人士卻未能「分一杯羹」，這是很不公平的做法。
|
