 放大圖片
■自衛隊救災時接受訓話。路透社
日本福島第一核電站爆發重大核危機，無論核電站設計、危機準備以至事後應對，引起的質疑越來越多。核電站設計被批「短視」，有日本自衛隊成員更表示，他們並無應付核災難的知識。
核電站設計方面，早有資料顯示福島核電站只能應付7.9級地震；法國核安全局副主任古普塔更表示，福島第一核電站始建於上世紀60年代尾，當時未將反應堆堆芯熔化的風險考慮在內，遭遇強震和海嘯後，1號、2號和3號機組都出現這危險情況。美國策略及國際研究中心核能分析員斯科索尼表示，核電站依賴電力推動的水泵作為緊急冷卻系統，是一種「短視」的設計。
保護衣不足應付高輻射
日本地震頻繁，核電站隨時受損，但有日本自衛隊成員明言，他們根本沒應付這類危機的專門知識。自衛隊昨日使用直升機向機組灑水，試圖為核電站降溫，該成員指他們雖有應付核攻擊的保護衣物，但它們都不是為核反應堆洩漏的高水平輻射而設。
正當冒著高輻射危險留守核電站的「福島50人」廣受稱頌，不少人也心生疑問，為甚麼機械人設計技術領先全球的日本，仍然依賴人手處理替過熱反應堆灌海水、監控狀況、清理爆炸殘骸等高危工作。韓國核能研究中心副總監認為，這問題並非日本獨有，因為經營核電站的人「不喜歡設想超越人類控制的嚴重情況」。
有消息指在大地震發生當晚，日本首相菅直人和美國總統奧巴馬通電話，奧巴馬表示可以為日本提供冷卻劑，應付核電站溫度上升問題，但菅直人以沒證據證明會發生輻射洩漏為由拒絕。
解密：日政府與核企同流合污
另外，「維基解密」公開的美國外交電文顯示，積極推動使用替代能源的日本自民黨議員河野太郎，曾向美國外交官抱怨日本的核能公司財雄勢大，河野太郎曾獲傳媒邀請就核問題表達看法，但專訪完成了第1部分便被腰斬，原因是核能公司向電視台威脅取消贊助。河野太朗又指日本政府和核能公司同流合污，使支持替代能源的法案不能通過。
外交電文又顯示，美國外交官曾批評國際原子能機構總幹事天野之彌「無能」，尤其應對日本核問題方面。 ■路透社/《華爾街日報》/美國有線新聞網絡
|
放大圖片
