|
這一邊廂美國總統奧巴馬宣布將競逐連任，那一邊廂海地歌手馬爾泰利當選總統。兩人最初同是以黑馬姿態參選，但同樣抓住選民的求變心理，在選舉中以旋風姿態當選。然海美政局是全然兩回事，撇開從政經驗不談，馬爾泰利能否為海地帶來希望，人們難以樂觀。
首先，馬爾泰利雖然在次輪投票得票近7成，但選民投票率僅23%，這是在任何選舉中都甚低的比率。事實上，高得票率、低投票率在海地並不罕見。1991年首度當選、其後多度斷續出任總統的阿里斯蒂德，曾在2000年的選舉得票92%，但其實當時反對黨杯葛選舉。因此，馬爾泰利高票當選並不代表他具高認受性。
海地過往政局動盪，軍事政變、地方叛亂頻仍。阿里斯蒂德曾吃過被軍事政變推翻的苦頭，1990年代在美國克林頓政府協助下取締軍隊，但2004年仍因地方叛變而下台。可見在一個政局動盪的社會，馬爾泰利的政權也難言安穩。現時阿里斯蒂德仍有不少支持者，他早前結束流亡返國，將在海地政局扮演甚麼角色？這是十分有趣的看點。
在國會方面，是次選舉同樣選出國會議員，他們大部分仍由現任總統普雷瓦爾的黨派出任，馬爾泰利要任命官員也將面對阻力，政府執政能力成疑。馬爾泰利豪言，海地要擺脫國外支援、真正當家作主。但海地是全球最貧窮的國家之一，這口號固然動聽，但實行起來千難萬難。
也許出於這個原因，馬爾泰利提出海地恢復設立軍隊，或許是想仰賴前軍方人物支持。然而海地人民飽受軍事政變所累，這個議題極具爭議，與海地關係密切的美國也肯定有歧見。是次美國向海地發出的賀電全然不提馬爾泰利，是否透露箇中玄機？ ■張啟宏
|
