 放大圖片
■譚耀宗認為調整特首選舉經費建議合理。香港文匯報記者潘政祁 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）對特區政府建議增加行政長官選舉開支上限，由950萬增至1,300萬元，立法會各政黨態度不一。民建聯主席譚耀宗認為，行政長官選舉開支已10年不變，建議加幅尚算合理，因為選委會人數已由800人增至1,200人，且按照過去的選舉經驗，候選人不但需要向選委宣傳，還要面向整個社會，向市民介紹參選理念，故花費必定龐大，有關的上限是合理的。
公民黨立法會議員湯家驊昨日聲言，特區政府的建議「不合理」，稱行政長官選委會人數雖由800人增至1,200人，但仍屬「小圈子選舉」，不應花費大量金錢。湯並借題發揮稱，反對派面對建制派的「打壓」，要爭取足夠選委成員提名已很困難，再大幅增加選舉開支上限，是「阻嚇」反對派或不同政見者的參選意慾。
民主黨主席何俊仁亦稱，他「不明白」特首的選舉經費上限「為何定得這麼高」，聲言整個行政長官選舉最主要是電視辯論，市民透過辯論知道候選人的質素，其他宣傳工作只是為候選人「面上貼金」。不過，他又自打嘴巴地說，反對派候選人並不是以金錢去爭取選票，而是透過實力去爭取支持。
民建聯主席譚耀宗認為，日後普選行政長官時，選舉經費可能會更加高，不擔心此舉會造成門檻過高，因政府建議的只是提升選舉經費的上限，候選人不一定要用盡該限額，且有意擔任行政長官的人，相信本身需要具備一定的實力、支持度及向社會籌款的能力。
工聯會議員黃國健表示，今次增幅主要是按照選委會人數增加而作出相應調整，又認為立法會「超級區議員」與行政長官選舉經費有差距，是基於兩者的選舉性質不同：行政長官選舉要成立選舉辦事處，尋找智囊及進行其他政治公關工作等，與「超級區議員」選舉有很大分別。他又認為，日後在普選行政長官時，當局有需要進一步討論有關選舉經費上限。
|
放大圖片
