|
英國科學雜誌《自然》前日刊登文章，多位參加過1979年美國三哩島核事故善後工作的專家指出，從破損的原子爐內要除去放射性物質，估計至少需要數十年，甚至100年的時間。
文章引述獨立核顧問迪瓦恩稱，處理輻射污水是首要工作。他曾花6年時間解除三哩島的2號反應堆威脅，當年事故後地庫遺下數千噸含有銫137的污水，美國團隊特別建造抽水系統，經過可抗輻射的沸石過濾器，隔離銫和其他放射性物質，最後將純水蒸發排出廠外。清理反應堆是更大挑戰。核廠遍布瓦礫，輻射水平高，令檢驗工序難以進行。三哩島事件後，工程師等了3年，輻射水平才顯著下降，可放入攝錄鏡頭接近反應堆核心，福島可能更遲。
反應堆的設計也造成障礙。由於福島第1核電站採用沸水型原子爐，配管太多，結構複雜，且設有一個堅固的不鏽鋼上蓋，需要重型吊臂才能移除，使得除塵工作比三哩島複雜和嚴峻。迪瓦恩指出，要有效移除核燃料，可能要在反應堆周圍建造一座或多座大樓，搭配吊臂，這不是一、兩個月可完成的事。
為取信於人 料委派第三方
據共同社報道，日本原子能委員會代理委員長鈴木達治郎表示，聽到海外對日本處理核事故的負面評論，「日本可能會徹底失去信任」，若要恢復國內外的信任，應避免由原子能安全委員會主導調查，因此考慮設立獨立的第三方委員會，進行「具透明度且可接受國際社會事後檢驗」的調查。
鈴木提出了幾套可行方案，包括(1)讓國際原子能機構(IAEA)參與獨立委員會調查；(2)設立由海外專家組成的「專家會議」，負責對獨立委員會建言獻策；(3)讓「美國科學院」等海外權威學術機構對調查結果進行驗證。 ■日本新聞網/共同社/《自然》
|
