放大圖片
■「Him」全身紅油,途人側目。香港文匯報記者鄭治祖 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 繼中環及上環被人塗鴉噴上艾未未畫像後,尖沙咀多個公眾地方,包括文化中心一帶及行人隧道內的牆壁或地下,昨日亦被塗鴉。警方暫時將案件列作求警協助個案處理。有市民表明自己支持藝術自由及表達意見的自由,但就不認同藝術可以凌駕於法律之上,並對此類在公眾地方胡亂塗鴉、毀壞公物的行徑甚為反感。
昨晨6時許,尖沙咀一帶多處出現數十幅艾未未圖像的塗鴉,包括在文化中心對開多條柱,九龍公園,梳士巴利道及中間道的路面及行人隧道等,文化中心先以膠布遮蓋畫像,其後由清潔工人清洗。警方接報到場調查,並暫時列作求警協助案處理,而康文署就指現場有閉路電視拍攝。在互聯網上,就有人得意洋洋地宣稱,這是「遍地開花」云。
自稱由香港藝術工作者組成的「藝術公民」昨日舉行遊行,事先張揚稱要「力撐」涉及連串塗鴉事件的「塗鴉少女」。不過,被問及是否支持以涉及刑事毀壞的塗鴉來「抗爭」時,多名示威者突然支吾以對,聲言自己是遵守法律的公民,並稱藝術家在「指定地方」塗鴉是值得支持的。
自稱為「藝術工作者」的何國俊揚言,警方出動重案組調查「塗鴉少女」的行為「過份」,故是日特地站出來「捍衛藝術自由」,但當被問及是否願意加入「塗鴉少女」的行列,隨街塗鴉時,他的態度就即時急轉彎,宣稱大家應該遵守法律,而自己則只會做「合法的事」。及後,被記者追問「塗鴉」是否合法時,何國俊就不肯正面回應,只稱合法與否視乎塗鴉的地方,企圖與「塗鴉少女」劃清界線。
淋油「紅人」 狡辯少女違法有理
曾參與高鐵及菜園村示威的「藝術家」「Him」昨日全身淋上「紅油」遊行,並聲言只要塗鴉者「願意承擔結果」就沒有「大不了」,「塗鴉本身的精神已經是反叛及批判,最緊要唔係為『爆』而塗鴉,亦能承擔違法後果。」不過,他又以歪理狡辯稱:「我認為化妝的女人,跌羇粉落地同樣造成污染。」
在網上討論區,大批市民表達了對這種破壞公物的行徑的厭惡。網民「lamlam10」說:「唔介意表達意見,但唔應該周圍塗鴉。」「heman1985」亦指:「班人真係好冇公德心,噴到周圍都係!」「John1982」則狠批塗鴉者「一句藝術自由以為可以凌駕法律」。「Mr.O」亦嘆道:「藝術家大晒!我都有讀Art,我覺得揹a似搞事多過藝術!不要用公民抗命為藉口,首先自己做好公民責任先,雁輕銂懋|入面,如果輩蔔ㄕn似『白痴(塗鴉)少女』做出不負責任匯事,民主又有乜牁N思?我覺得有公民責任至可以推行民主!」
有網民則為負責清洗該批數十個塗鴉的清潔工人叫苦。「蒼翼」說:「抗議歸抗議,唔好煩到無辜嘛!」「stevenkinghk」說:「清潔工真係多得那班人唔少!」「singsing2009」說:「唔好項颿袧Q,噴隋菑v個身體,當公仔畀人睇,好過要班工人辛苦呢!」
|