 放大圖片
■在公民黨舉辦的研討會中，有市民(右)批評該黨在大橋環評訴訟上「濫用司法程序」。香港文匯報記者莫雪芝 攝
公民黨被指暗助東涌居民、66歲的朱綺華，迫使港珠澳大橋工程叫停，更引發連鎖反應，令香港多項重要基建工程，包括利民的沙中線等需要暫停，而建築業工人更可能因此而失業，各界怨聲載道。有退休教師在翻查資料後，公開踢爆特區政府於09年向立法會財務委員會申請興建港珠澳大橋的撥款時，公民黨當時卻未有就環評問題提出質疑，甚或否決有關撥款申請，而是投票支持，批評該黨濫用司法程序，拖政府的後腿。
市民狠批：濫用法律程序
在一個由公民黨主導舉辦的研討會中，多名市民異口同聲批評，公民黨暗助朱綺華提出司法覆核的做法，並質疑該黨在此事背後的動機。
市民鄭先生在會上揶揄，公民黨公開否認「暗助」朱綺華提出司法覆核，此舉是侮辱香港市民的智慧：「我不相信（66歲的）朱婆婆會這麼厲害，知道環評有缺陷！」
有退休教師更批評，公民黨聲言是次高等法院判決彰顯司法獨立，但其實是「不斷濫用香港的法律程序，令法院本身代民意做決定，而非法律的解釋權問題」，而是次覆核「叫停」了港珠澳大橋工程，令其他基建工程的環評報告亦要撤回，浪費了很多公帑，立法會應該調查公民黨在是次司法覆核中的角色。
中產教師：不投公民黨票
他續說︰「公民黨在是次事件中缺乏政治智慧，如果他們想在2017年執政的話，他們就拿不到我這個中產階級的票……他們可以理性表達不對的地方，做一個理性的反對黨，而非以拖後腿的方式做事，因為這並不能解決大家關心的問題。」
公民黨副主席黎廣德在場回應時，並沒有正面回應該黨在事件中的責任，只聲言「看不到弱勢社群找專業協助為何會備受批評」，並再三把責任推諉至特區政府，指稱是當局兩度錯失盡快令工程上馬的機會，包括當局之前未有理會質疑，堅持申請環境許可證，而在有市民就環評報告提出司法覆核後，政府亦不願意和解，又稱自己對特區政府就是案提出上訴表示尊重，但就稱當局要交代是次上訴，是否要令環評尺度倒退云。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
