 放大圖片
■湯家驊的僭建風波越描越黑。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）公民黨立法會議員湯家驊，被踢爆在大埔康樂園住所車房頂僭建玻璃屋後，再被指控其住所內還建有「游泳池」及「涼亭」等疑似僭建物。在接受香港文匯報查詢時，湯家驊被問及其家中是否有其他僭建物，他最初答稱「是」，其後卻轉口稱，他將有關事件交由「專業」的註冊結構工程師及授權人士，與建築署交涉及處理，故拒絕回應詳細情況。
所謂「越描越黑」，身為資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊，被踢爆在大埔康樂園住所車房頂僭建玻璃屋，即引用自己代表發展商信和處理的一宗「踢契官司」為例，稱上訴庭有判例指「建於屋內及不涉及結構性的改動可以得到豁免」，稱玻璃屋不涉僭建物。不過，香港大學法律學院助理教授張達明，卻公開表明該案例已被特區終審法院推翻，迫令湯家驊發表道歉聲明，指自己「弄錯了」並公開道歉。
參與終審案 遭批扮無知
不過，香港文匯報記者在翻查法庭紀錄後發現，湯家驊原來在有關上訴案提交終審法院時，繼續代表信和處理這宗官司，故其所謂「一時弄錯」而不知道該案件的終審結果的說法實難令人採信。湯家驊在回應查詢時直認自己確曾參與該案，並大發脾氣地揚言，終院既已駁回有關的上訴，「看判詞都無用」，「我是有參與案件，我諗你唔明，官司無得去，我做咩會睇判詞，我已經回應了好多次……」。
認尚有問題 拒絕談詳情
有市民投訴，除玻璃屋外，湯家驊的住所還涉嫌建有「游泳池」及「涼亭」等僭建物，香港文匯報記者向湯家驊查問其住所是否還有僭建物時，他最初回覆稱「是」，隨後就揚言事件已經交由專業的註冊結構工程師及授權人士代表他去處理，故不會再回應。
另外，屋宇署日前在湯家驊被揭住所涉違建玻璃屋後迅速到場視察，湯家驊質疑當局「突然有效率」，是「選擇性執法」。但據了解，特區政府在今年4月落實了加強執法的政策，既然是次事件被傳媒廣泛報道，而當事人更公開宣稱有關的玻璃屋「冇問題」，當局不可以視而不見，否則會令市民誤解，以為類似的加建並非僭建，為日後的執法帶來混亂，故有需要盡快澄清及處理，絕非「選擇性執法」。
|
放大圖片
