|
謝曼怡觀點：
■遴選程序要按遊戲規則，不偏不倚，決定不容反覆
■公務員堅守政治中立，在遴選過程中，「絕對無人向我、我亦沒有向任何人施壓、明示或暗示要干預遴選結果」；強烈否認曾提過計劃有「政治任務」，向她加諸莫須有罪名令她感委屈
■政府內部討論意見不同實屬正常，但「葛輝因此對我有很大的猜疑」；葛輝曾表示會致力修補工作關係，令她願意推薦與他續約，並承認他經常反應過敏，「就連我一個未覆的電話，一個間接向副手轉達的信息，也會令他感到不安，懷疑我不支持他的工作」
葛輝觀點：
■離開政府3大因素：當局企圖有政治干預、有關干預成功；亦擔心被要求就遴選一事誤導立法會；聲稱請辭與個人續約一事無關
■有4位官員曾就遴選過程有「政治要求」：1.有商務及經濟發展局的公務員在仍未開始招標時，稱曾俊華指定由互聯網專業協會負責；2.他的下屬接到財政司辦公室電話再次提醒；3.前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭指政治上最好讓協會成員上門；4.謝曼怡告訴他有關要求來自比財政司司長更高層的人員
|
