放大圖片
■諮詢會慘遭憤青惡搞為「洩憤派對」,秩序混亂。香港文匯報記者梁祖彝 攝
選舉管理委員會公布區議會選舉活動指引,建議訂明互聯網上播放的電視及電台節目要像傳統媒體般受公平原則規管。來自「人民力量」及與其關係密切的網上電台等成員旋即反彈,更拉隊惡搞《區議會選舉活動建議指引》公眾諮詢大會,有憤青除衫、吹喇叭、叫囂、舉牌抗議,甚至出言侮辱選管會人員,要求撤回方案,令諮詢會淪為「網民洩憤派對」。選管會主席馮驊則充分開放表達平台,並重申建議指引並非收窄言論自由,絕對有修改空間。
歷時2.5小時的諮詢會約有300人出席,其中大部分為「人民力量」成員及有關的網台的支持者。馮驊在開場白指出,選管會為獨立非政治性的機構,發出選舉指引目的是向候選人說明需要遵守的選舉法例,令選舉公平平等進行,而由於互聯網日趨普及,候選人參加網上節目在選舉中有一定影響力,該會認為情況值得注意,並需要討論網上節目是否也應受到規管。
他強調,建議指引並非收窄言論自由,亦無意規管互聯網或傳媒,只是為確保一個公平公正指引,選管會對建議持開放態度,絕對有修改空間。
謝偉俊促清晰指引
會上,立法會旅遊界議員謝偉俊認為,網民可能對建議指引有很大誤會,據他了解,建議條文只要求進一步規管獲發牌的電視及電台機構在互聯網上播放的節目,希望當局能馬上澄清其觀點是否正確。
「人民力量」的「星屑醫生」歐陽英傑則聲稱,所謂公平提及名字及亮相節目的選舉機制是「國際大笑話」,如今把制度引伸到互聯網世界,猶如「小學風紀走入大學,惹人恥笑」。有網民就聲言,網上節目難以界定,互聯網世界難以規管,自己「從未見過如此荒謬的方案」,「我們只想告訴你不想你管,而並非就如何規管給予意見,你撤回方案啦」。
馮驊稱修訂有商量
馮驊在回應時重申,選管會無意亦無權規管互聯網,又承認自建議指引公布後,不少意見認為所謂「網上節目」難以界定,但目前正處於諮詢期,選管會不能貿然回應。
就建議指引是否如謝偉俊所指,一般未獲發牌的市民不受規管。馮驊就承認,條文有不清晰之處,「有人看到謝先生的意見,但也有人看到並非謝先生的意見」,但強調選管會跟市民一樣,尊重及珍惜言論自由,在本月22日諮詢期後,會慎重研究及考慮修訂指引相關部分,以釋除市民疑慮,令指引切實可行。
老翻「紫荊俠」搗亂
諮詢會最終約有逾40人發言,但全程氣氛荒唐胡鬧,絕大部分發言人士言之無物,一味「逞英雄」享受網友歡呼支持。有網民高舉「馮驊無腦」的紙牌,並在活動中不斷高呼「撤回方案」,有人憑空臆測,宣稱選管會受到政治壓力;有人以早前向市民派錢的「紫荊俠」打扮登場發言,期間還聯同一眾友人站在椅子上拉橫額拍照,十足私人派對;亦有人對馮驊評頭品足,嘲諷他「貌似內地官員」。各人發言均旨在以羞辱他人為樂。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|