|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）期貨交易者蔡斌涉於2007年2月至9月期間造市，早前獲裁定罪名不成立；證監會提出上訴，但原審裁判官已離開法律界，並轉為全職傳道人，卻一直未有交代裁決理由，高院昨按《裁判官條例》，認為符合「死亡、缺席或無行為能力」的情況，頒令案件重審。
大律師轉職變傳道人
原審暫委裁判官陳俊儀，於去年11月終止大律師身份，成為全職傳道人，高院曾要求陳俊儀呈述案件，但他只重複案情及表示自己已考慮證供，未有分析及評估證人可信性。
高院指出，《裁判官條例》第一一八（1）（f）條中的「缺席或行為能力」，「缺席」是包括於裁判官官職中缺席、「無行為能力」包括無執行裁判官職責的能力，高院認為此案符合此條文情況，加上蔡斌於案中獲得220萬元利益，案情嚴重，而控罪涉及的《證券及期貨條例》是為了保障投資大眾，故頒令重審。
|
