|
美國最高法院拒絕沃爾瑪員工以集體訟訴形式入稟，原因是員工未能證明沃爾瑪有一個「全國性」的政策，令原訴人集體受害。有法律專家指出，最高法院明顯收緊了集體訴訟的條件，使員工要充當《聖經》故事的大衛、戰勝巨人的難度大升。
保守派法官斯卡利亞於判詞指出，由於沃爾瑪的政策已表明禁止歧視，加上分店經理具有重大決定權，所以不認為入稟女員工追問「為甚麼我受虧待」時，會得到一個「共通」答案，不允許訴訟以集體形式進行。斯卡利亞明言，需要有一些「膠水」將原訴人的索求連在一起，集體訴訟才成立。
分析認為，斯卡利亞提出的這點要求，為日後的訴訟案帶來重要啟示。以按揭詐騙為例，日後原訴人要以集體訟訴形式控告按揭公司欺詐客戶，按揭公司便可能如此辯解，指按揭公司遵行全國所有法律，並大量放權予分行，藉以顯示按揭公司沒有涵蓋性的政策，使客戶受害。
集體訴訟案難度增加，企業員工不能再「聯群結隊」起訴，能負擔的律師費也勢必大減，員工要在法庭戰勝財團，將變得更難實行。 ■張啟宏
|
