 放大圖片
■這書讀來，一字記之曰「爽」。作者提供圖片
黃仲鳴
夜，右腰側劇痛難熬，癱看傅月庵的《書人行腳》（北京：中華書局，二○一一年二月）。傅為台人，所著《生涯—蠹魚》、《天上大風》，我最為愛讀。傅與余俱為書蠹也。
當翻至一側：
「上午準備寫稿，忽然背痛難當，幾至無法呼吸，急往馬偕醫院急診。打過一針止痛劑後，幾經檢驗判斷，換科診察，可以確定不是這個，不是那個，卻無法斷定到底是哪個。」
我沒他那麼嚴重，沒去醫院，只塗擦驅風油。有一相同者，他「無法工作，只得偃臥翻讀《文苑滑稽譚》。」但我想，其痛如此，恐笑也笑不出聲來矣。
傅月庵這書，以日誌方式來寫，短短一則，除說他的訪書淘書購書外，雜以當年時事，評論一番，頗為可觀。而內中所述，不脫書人本色。書由二○○二年十一月十九日起，至二○○三年十二月十日止。當然，並非日日誌之，而是有所「揀日」也。二○○三年，乃是「沙士戰爭」時期，傅月庵的「行腳」，當是戴口罩，匆匆於上班途中，穿梭於書坊之中也。
在〈後記〉中，他指這些篇什，是應某出版社新成立的網站所寫，訂名《書人公聽日記》，並作定義云：
「書人者，以書維生之人也。醒則抓書，如廁讀書，等車看書，上班編書，下班買書，燈下找書翻書寫書……因其事事皆書，故不能不有所感，閒閒記去，不求其專，不忌人窺，是為『公聽日記』。」
今既成書出版，易名《書人行腳》，當更為貼文，也更為「醒目」。雖云與書相涉糾纏，內中卻有述傳媒之事，令我這「曾經滄海」的傳媒人，看得更津津有味。如二○○二年十二月五日，傅一早醒來，閱《中國時報》，頭版刊有道歉啟事，指昨日所刊新瑞都蘇惠珍四百五十萬元支票流向，乃陳水扁市長選舉政治獻金云云，造成「總統府」困擾，故而致歉。傅即大發牢騷：
「阿扁『寧可不要政府也要媒體』言猶在耳，卻迅開『總統』告媒體之先例，毫無寬容可言，其講話誠意如何，即此可知。」
既摑阿扁一巴，又詆《中國時報》：「消息查證不周，即大肆報道，草率在前；新聞既出，稍經恐嚇，立刻道歉噤口，自失立場於後。……可說是學一流無能，學三流無膽，遮遮掩掩，首鼠兩端，又要偷漢子，又放不下貞節牌坊，無怪乎報份直直落，月月虧損無起色。人間已無余紀忠，哀哉！」其惡評如此不留情面。
又如二○○三年五月二日，台灣有新報紙正式發刊，傅月庵又評一番，指「以聳動標題，腥膻色內容為主，事件照片肆無忌憚暴露，報紙的新聞自由無限延伸，被報道者人權私隱一無顧及。」他的狠評，既「有能」又「有膽」，毫不「遮遮掩掩」，端的是書人本能、書生本色。
這書「不扮高深」，讀來如溫歷史，一字記之曰「爽」。
|
放大圖片
