|
儘管香港社會各界對立法會議席出缺時應採取何種補缺機制有不同意見，但對當局必須堵塞現行選舉條例中的漏洞，避免有政黨為政治目的藉補選來搞所謂「公投」，則是社會的主流意見。根據不同機構於2009年11月至2010年5月期間所進行的民意調查，就有約50%至58%的受訪市民，反對該次所謂的「公投」。
不同民意調查力證意向
在特區政府公布的諮詢文件中，列出各項事實，以及由不同機構進行的民意調查，力證主流民意所向。香港中文大學香港亞太研究所在09年12月進行一項民意調查就發現，有56.7%的受訪市民不贊成或非常不贊成該次所謂「公投」。
香港大學民意研究計劃亦於09年11月至2010年5月期間進行的「政制改革民意合作研究計劃」調查中，在有包含有關問題的第2次及第4至8次調查中，均有約50%至58%的受訪市民表示反對所謂的「公投」。
「5區補選」創投票最低
最後，在去年5月16日舉行的「5區補選」中，投票率只得17.19%，創下香港最低紀錄，事件引起社會廣泛關注，很多香港市民以至不同政黨都認為這次補選是不必要的，且浪費1.26億元本應投放在其他更有用途的公共資源，故社會上有意見要求政府檢討現時須藉補選填補立法會出缺議席的安排，而社會亦有相當意見要求堵塞漏洞，以防日後發生同類事件，故當局提出了遞補制建議。
方式有爭議 堵漏是主流
在特區政府公布立法堵塞有關漏洞的建議後，儘管社會對具體的補缺方式有爭議，但要求堵塞漏洞仍然是社會的主流民意，而不同團體進行的調查均達致此一結論。新界社團聯會於本月12至14日進行的民調發現，有51%受訪市民贊成或非常贊成修例堵塞漏洞。而自由黨於上月30日至7月3日進行的調查，亦指有46.8%受訪市民支持堵塞漏洞，不支持的為40.7%，反映有較多市民支持堵塞任意辭職「玩嘢」漏洞。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
