 放大圖片
■林瑞麟(左一)點破反對派的「陰謀」：「區選變成『新公投』，唔好意思，辦唔到！」 香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會多個黨派均支持特區政府堵塞有反對派議員借辭職後再補選搞所謂的「公投」，又歡迎當局針對填補立法會議席空缺提出4個具體方案。不過，他們期望特區政府進一步釐清諮詢文件內提出的4個方案，是否全部均合憲合法。
審議有關條例的立法會法案委員會主席、民建聯主席譚耀宗說，期望政府在作出決定前留意方案在法律上是否可行及有否違憲，「關於法律問題，很多時會因為不同律師或大狀有不同看法，或許做多一點工夫即可確保在法律上可行」。
劉江華指做全面認真諮詢重要
民建聯副主席劉江華認同，社會要求堵塞漏洞的聲音仍然清晰，市民可利用今次諮詢表達意見：「有議會同事繼續揚言辭職，若不盡早堵塞，有另一批市民會責怪政府，做個全面認真的諮詢是重要的。」
民建聯立法會黨團召集人葉國謙亦指，堵塞有議員任意辭職再參加補選，不存在剝奪選民的補選權問題，亦是許多市民在去年「五區公投」後反映需要堵塞的漏洞，而此次諮詢正是要聽取市民意見，如何可找出一個更容易令大家接受的方式去堵塞有關變相「公投」的漏洞，大家可以集思廣益，提出不同的意見，民建聯亦會廣泛聽取社會各界的意見，並希望當局在聽取民意後，掌握一定民意基礎下，再對有關方案作進一步考慮。
劉健儀：防借補選達政治目的
自由黨主席劉健儀坦言，現實上，香港去年確實出現了有議員借辭職製造補選，再將議題掛在補選上，以期達到個人的政治目的，許多市民對此都非常不滿，政府有責任就此問題研究如何可以堵塞有關漏洞，又指該黨會就此諮詢市民的意見。
曾就堵塞漏洞提出私人草案的專業會議議員梁美芬歡迎諮詢文件羅列其建議作為方案一，強調「好似銀仔有兩面，事件引發爭議正反映香港市民有不同意見的現實」，又指自己的建議是「小懲誡」：「在法律上會否有爭議？是一定有爭議，但律師會亦表達過此方向可以探討。」
梁君彥：細研方案利弊始交建議
經濟動力議員梁君彥認為，去年有議員借辭職引發補選，浪費龐大公共資源，亦影響議會正常運作，有負公眾期望，故該黨歡迎政府提出4個不同方案廣徵民意，並會仔細研究各方案的利弊向政府提出建議，及呼籲巿民踴躍提出具建設性意見，完善目前選舉制度。另一經濟動力議員梁劉柔芬亦鼓勵市民多就有關遞補機制提出不同的意見。
不過，各反對派政黨群起攻擊政府是次為「假諮詢」。公民黨議員吳靄儀聲言去年議員請辭是「莊嚴決定」，並非「玩嘢」。民主黨主席何俊仁則聲言文件的編寫方式「偏頗」，有引導性。他們均揚言，會要求政府撤回遞補機制方案，並稱會發動市民在諮詢期內透過網上及向所屬地區的區議員施壓。
|
放大圖片
