|
香港文匯報訊 有些評論認為，既然人民幣並未全面兌換，港元跟人民幣掛鈎是不切實際，對於為何港府不採用跟一籃子貨幣掛鈎的制度，曾俊華羅列三大理由作出解釋。
財爺指出，香港作為細小開放的經濟體，整體貨品及服務貿易佔本地生產總值的比例高達440%，而現時世界上大部分的貿易仍以美元計價，假若港元與一籃子貨幣掛鈎，即使港元與一籃子貨幣的匯率穩定，但兌美元仍可能大幅波動，只會增加本港進出口商的匯率風險。
其次，與一籃子貨幣掛鈎亦會失去了聯匯制度高透明度、運作簡單和高效率的優點，更不代表本港可以實施獨立的貨幣政策；而若該籃子貨幣沒有高流動性、沒有足夠的市場深度和廣度，或沒有可完全自由買賣的投資工具，即使港元與這一籃子貨幣的匯率存在差異，套戥機制亦不一定能有效運作，令港息出現波動。
第三，匯率大幅升值的副作用是經濟可能急速降溫，對民生影響更大。他以採用一籃子貨幣掛鈎的新加坡為例，今年6月，新加坡元兌美元已較一年前大幅升值13％，但新加坡的通脹亦高達5.2%，跟香港的5.6%相距不遠，因此，採用盯住一籃子貨幣匯價的方法來降低通脹，效用成疑。
|
