|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）2名涉嫌干犯偷竊的中年越南籍男子，早前於屯門裁判法院疑不滿判決，以粗言穢語辱罵裁判官，原遭律政司起訴一項向裁判官使用侮辱性言語控罪，惟控方昨申請撤銷控罪，要求裁判官「自理」。裁判官拒絕控方的申請，並表示為了公正、公義才交由律政司處理，現對於律政司的決定十分不滿，著控方須將事件向律政司司長黃仁龍報告。
官表不滿 拒控方申請
2名被告阮泰山(46歲)及丁有成(45歲)，原被指控於本年8月2日，向屯門裁判法院第一庭的署任主任裁判官彭中屏使用侮辱性言語。案件一再押後，等候律政司指示，直至昨天，控方終表示在索取意見後，認為此案件毋須以控罪形式處理。若裁判官認為2名被告有不禮貌的行為，可自行引用《裁判官條例》第99條以簡易治罪方式直接將2人判刑。
彭中屏聞訊後，表示對律政司的決定「十分之震驚」及「極之遺憾」。彭續表示雖有案例指裁判官可行使簡易程序，不經審訊而即時對被告判監。然而，這便是要裁判官同時身兼二職，既是起訴人，亦是裁判者，於現今社會而言屬「不文明」做法。
彭中屏續指裁判官執行工作是代表法院及司法機構，侮辱法官便等於蔑視法庭。若律政司對此不予制裁，法院的尊嚴如何維持？法庭如何維持跌序？彭中屏對於律政司的決定感到「大惑不解」，「不批准」控方的申請，並對此表示「極之不滿及不悅」。彭隨即將案件押後至10月10日再訊，並要求屆時要有政府律師的代表出庭解釋，亦須將案件向律政司司長黃仁龍報告。
|
