|
10月11日星期二下午，同事交來讀者葉海雲寄給我的信，信封的正文如下：「看了你很多報章月刊發表的文章，10月4日文匯報所說的現在四十至五十歲的粵劇伶人中已經沒有偶像伶人，難道蓋鳴暉小姐不是已經具有偶像伶人的形象嗎？你自己說對粵劇不認識，操作也不清楚，那為甚麼又寫評論呢？是不是又以一個觀眾的角度去亂寫粵劇。從朋友口中知道你以前是粵劇諮詢及發展基金委員，負責傳承工作，後來因為對粵劇根本是個門外漢，不懂運作，被人趕下台，請問你有冇廉恥㗎！你在香港電台做台長，打份政府工就算吧！何必強充專家呢！」信件還列明把副本送交粵劇發展基金、《文匯報》、八和會館。
從信的內容推測，葉海雲君應該是蓋鳴暉的戲迷，信封註明撰寫日期是10月10日，換句話說，他沒看過本欄11日刊載的文章；而我撰寫上期的文稿時，也未拜讀葉君的大函，因為本版編輯有令，須星期四交下一期的文稿。
葉君說「看了你很多報章月刊發表的文章」，如果他不是說謊，便是看得太粗疏。我在《偶像伶人》一文說：「現時已成為戲迷偶像不多……」，「不多」自然不是「已經沒有」，留下伏筆，就是為了下期引用蓋鳴暉的成功來說明「造星之道」。此外，我在這個專欄曾多次說過擔任「粵劇發展諮詢委員會」委員六年，已屆政府規定任期上限，不用民政事務局動手，也要退下。至於「粵劇發展基金」，我可沒有榮幸擔任過委員，現時我只是勞福局轄下「長者學苑發展基金」委員。
戲迷不憤自己的偶像被人批評而發言代抱不平，我稱他們做「鐵血戲迷」，誓死捍衛偶像的意思，在「頌新聲」和「雛鳳鳴」爭雄的年代經常遇上。至於葉君捕風捉影，捍衛偶像尊嚴，深信劉班主在九泉之下，也為自己的經營成功而高興。但葉君且聽我一言，這類行為對自己的偶像有害無益，因為藝人必須爭取傳媒曝光，以廣宣傳；如果傳媒中人受惡言相罵，最佳策略便是從此不聞不問，免惹事非，損失又是誰人呢？
此外，葉君今趟相信朋友不盡不實的說話，最多是貽笑大方罷了；若下次向他提供股票、賽馬等貼士，累他輸「身家」便事大了。古人勸誡我們「近君子，遠小人」，真是至理名言。
葉君也有說出我心聲之處：「你在香港電台做台長，打份政府工就算吧！」萬望大家接納葉君之言，不要找我為梨園界做份外之事或義工，謝謝！
文︰葉世雄
|
