放大圖片
■陳日君絕食後會見傳媒,繼續對「獻金」事件含糊其詞。香港文匯報記者 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 壹傳媒集團主席黎智英未有通過天主教香港教區,直接捐款2,000萬元予教區原主教陳日君,至今仍疑點重重。尤其黎智英日前與民主黨創黨主席李柱銘「鬼祟探望」禁食的陳日君,更令人聯想到「維基解密」所披露的「政(李柱銘及前政務司司長陳方安生)、商(黎智英)、教(陳日君)同謀」一事。不過,陳日君在禁食結束後的記者會上,繼續迴避有關「政治獻金」的提問,更聲言黎智英的捐款「是上主的安排」。有市民就質疑,黎智英的「政治獻金」既屬「上主」的安排,「要捐都係捐畀教會啦,點解會入鰴砟擏g鵅y私人褲袋』」。
陳日君昨日結束為期3日、抗議校本條例的「禁食行動」,並在主持祈禱會後回答傳媒問題。就黎智英前晚聯同李柱銘「快閃」探訪,他聲言大家並沒有談到「政治獻金」一事,「提都冇提過」,並稱黎智英當時只向他表示對新校本條例的擔心,並揚言「希望國際知道香港發生了這件事」。
竟稱「教區冇畀錢我用」
他又再就自己接受了黎智英的捐款「解畫」,稱是因為「教區冇畀錢我用」:「我接受(黎智英的捐款),因為教區冇畀錢我用,教區冇錢謘A但主教好多機會要用錢,要幫呢個幫蔬荂I」而就有報道指,天主教香港教區決定將來不會接受黎智英的捐款,但就留下尾巴,稱「個別神職人員收受不在此限」,隨時再發生是次「獻金翻版」,陳日君揚言,他「不再是教區的代表」,不會評論此事。
「唔通搞爽報又關神事?」
在網上討論區,大批市民對陳日君的「解釋」感到不滿,尤其是他聲言黎智英的捐款是「上主的安排」。「patrick-kfc」說:「如果咁正義,就唔使咁鬼鬼祟祟啦!」「kcpw0n」亦質疑道:「上帝安排之錢,教會為何宣布拒收?唔通係骯髒錢?」「ChekNapKok」則揶揄說:「陳主教,請問肥佬黎搞爽報,係咪神儱N思呢?」「SilentGas」就指出:「成隊人服侍佢(陳日君),唔知呢筆費用邊個畀呢?教區又咁窮,唔通又係上帝畀?」
市民亦質疑在「Foxy」爆出陳日君收受黎智英「政治獻金」後,陳日君隨即宣布為校本條例而禁食,實有轉移視線之嫌。在網上討論區,有市民發帖指:「陳日君一招禁食,展示出真正政客風範:1.令到記者唔能夠搵佢解釋私下收錢翵ヾF2.畀多灡伅’菑v度計同消滅不利證據;3.希望呢段時間有其他事件引開公眾注意力;4.將燒到埋身麍F治危機暫時化解驉A又顯示自己對教會學校屪鶱h;5.禁食完後身體虛弱,需要休息,又可以拖延一段日子。你]話係咪高招?」
「Thomas Tam」亦質疑道:「校本條例訴訟敗訴到今時今日至絕食?好明顯轉移視線,果然係高人!」「Grace Ng」說:「其實禁食係教徒生活裡,很多教徒都有做,禁食時間還比他長很多,只是這人(陳日君)扮洃S高姿態!行為令人討厭!」
網民憂「買票」再促廉署跟進
不少市民並再次要求廉政公署介入調查是次「政治獻金」事件。「k1l」質疑道:「肥佬(黎智英)捐錢畀陳日君,到選舉蔭(如果)陳日君叫天主教徒選民主黨齯H,係唔係變相買票!」「Andy Lai」亦指:「如果蠵係捐贈紅十字會,我諗冇人會出聲。但揹a係畀髐@個經常出位對政府指指點點黚威黎H員,就有必要同公眾交代!佢(陳日君)經常叫政府交代呢樣蝦芊A難道佢自己就免疫!」
|