|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）天主教樞機主教陳日君近日被揭收受「政治商人」黎智英達2,000萬元巨額私人捐款，一度聲稱黎智英在捐款時「從來無講要用嚟做乜」。不過，在香港一直逃避回應事件的黎智英，前日就在台灣「突然開腔」，直言自己捐予陳日君的巨款，是「想幫助內地的『地下教會』」，與陳日君聲言有關的巨款用於「向學校送贈聖像」、「捐款予慈善機構」有出入。
陳日君早前雖承認確收過黎智英巨額捐款，但就聲言「（黎智英）從來無講要用嚟做乜」，否認對方的捐款與政治有關，聲言款項用於「支付他以主教身份出外公幹乘搭商務客位的費用」，甚至完全可以由天主教香港教區「出面」的「向學校送贈聖像」、「捐款予慈善機構」等，又稱他沒有「直接」捐助內地的所謂「地下教會」，只是「畀吓利是，資助他們進修」。
不過，黎智英昨日在其屬下報刊《蘋果日報》的「獨家」報道中回應是次事件時，就聲言自己捐錢予陳日君，就是為了「幫助」地下教會，「因為只有我肯捐，才會捐這麼多」，明顯與陳日君的說法不符。
網友批解釋非常牽強
在網上討論區，大批市民發帖質疑黎智英的說法，認為只因這次「獻金醜聞」越鬧越大，為免在選區期間影響陳日君這支持反對派的「政治主教」的「公信力」，才聲稱有關的巨額獻金，是用在資助內地的所謂「地下教會」上。「阿倫伯」相信，梵蒂岡一直不理中國政府的反對，直接「操控」內地的所謂「地下教會」，「使唔使陳樞機（陳日君）同生果黎（黎智英）操心呀？所以陳樞機或生果黎嘅解釋，實在非常牽強」。
有市民則質疑，黎智英擁有的壹傳媒集團四處「投資」，連累該集團今年要發盈警，但他仍可向陳日君以至各反對派政黨作巨額捐獻，「錢從何來」。「planner2003」稱，「（黎智英）何來足夠金錢透過傻陳捐畀中國地下教會？」「cwbguy」就指，負責處理黎智英有關的金錢往來的，是曾任職美國情報工作的Mark Simon，就更令人懷疑。
|
