|
星島稱事不離實 只為增加公眾知情權
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就《星島日報》頭版報道特首參選人梁振英因戴德梁行業務被收購而「一鋪清袋」，梁振英不點名指「報道嚴重失實」，強調該報道令他感到困擾，大量虛耗他的精神和時間，又認為該媒體近兩個多月花了大量篇幅報道他，背後存有「動機」。《星島日報》總編輯蕭世和回應指，有關報道動機是增加公眾知情權，並質疑梁振英未有說明報道何處失實。
擬辭星島報業集團非執董
原任戴德梁行亞太區主席的梁振英昨晨出席公開活動時，主動回應昨日有關戴德梁行被收購、令他「一鋪清袋」的報道，指該行亞太區在過去兩三年營業額及盈利升幅可觀，而在歐洲目前的經濟環境下，仍有公司有意收購戴德梁行，證明該行的發展前景受看好，並指一所國際上巿公司的股權技術變化，難以簡單解釋，故有關報道的結論並不可靠。
他坦言，類似的報道已對他的選情造成影響，「有關報道對我最大的困擾，不是證明我的誠信有問題，而是大量虛耗我的精神和時間」，所謂「三人成虎、曾參殺人」，報道亦令他的形象在部分香港人心目中受損，他並會考慮辭去星島報業集團非執行董事一職。
梁振英又提到，在兩個多月前，該份報章的記者在城巿大學一個酒會上追訪他，不斷大聲提出一些令他難堪、尷尬的問題，希望傳媒檢討。
「記者大聲不等於無禮貌」
蕭世和在回應有關批評時強調，新聞報道「事不離實最重要」，指有關報道內容是基於外電資料，該報亦有向梁振英及相關人士查證，並沒有加入個人意見，更指梁振英並沒有正面回應他任戴德梁行亞太區主席面對歐債危機時，轉讓股權的判斷是否有錯，只是宣稱自己被抹黑，又指「記者大聲不等於無禮貌」：「身為一位政治人物，這樣都感到尷尬，應檢討自己的膽量或者面對媒體的能力。」
唐英年尊重報章編採自由
唐英年在另一公開場合被問及有關問題時則表示，自己尊重任何報章的編採自由，相信香港是一個有言論自由的社會，任何機構或人士在合法原則下，均可表達個人意見。
另外，梁振英點名批評民主黨主席何俊仁近日重提當年的如心廣場官司：「何俊仁在9年前，當這件案審理時不提出有關指控說我以公謀私，我當年已經是行政會議召集人，他也不說，我現在2011年，即9年後宣布參選，他自己亦表示有意宣布參選才提出，動機是甚麼，大家可以想像一下。」何俊仁在回應時則辯稱，自己只是按照法官的判詞內容作出評論，目的是協助公眾「了解真相」，及扮演「制衡特首參選人」角色。
|
