覆核生果金限制 待綜援案再宣判

放大圖片

■生果金覆核案開審前，一群長者在高院門外請願。

　香港文匯報訊（記者 杜法祖）港府要求申領高齡津貼(俗稱生果金)的長者，在緊接申請前必須連續居港1年及不得離港超過56天，有長者認為此限制違反《基本法》及《人權法》，昨在高等法院進行司法覆核。雖然高院去年6月裁定同一項適用於綜援申請人的限制違憲，但律政司認為對本案並無幫助，因為生果金並非為長者解決經濟需要，申請時亦毌須經過資產審查，又指一旦取消居港1年的限制，港府每年開支將增加5.9億元。

　法官林文瀚表示，律政司已就申請綜援需連續居港1年違憲的裁決提出上訴，他會留待上訴庭頒布判辭後，才就本案宣判。

　申請人林和倫(73歲)曾任職司機及信差，2003年退休，為節省生活開支，1年大約有3分2時間在內地。去年4月，他向社署申請生果金被拒，於是減少返回內地，去年10月獲批生果金。其代表大律師潘熙指出，申請人在港擁有物業，家人亦在港生活，故他與香港仍然有聯繫，但社署實施的連續居港1年限制，剝奪申請人享有社會福利的權利、限制其出入境自由及構成歧視。

律政司：綜援生果金不同

　代表律政司的英國御用大律師彭力克則表示，綜援與生果金屬截然不同的制度，生果金並非為長者解決經濟需要，申請人只要年滿65歲便合資格，70歲或以上者更加毌須經過資產審查，若因為工作及醫病理由而要長居內地，更可獲豁免連續居港1年的規定。