 放大圖片
■梁家傑「不否認」「莊豐源案」與「雙非」孕婦湧港產子「並非完全無關」。香港文匯報記者鄭治祖 攝
「雙非」孕婦湧港，公民黨當年策動的「莊豐源案」可謂「功不可沒」。公民黨黨魁梁家傑「不否認」當年有關居港權的「莊豐源案」，與今日「雙非」孕婦湧港產子問題「並非完全無關」，但揚言該黨「立場明確」，要求特區政府採取行政措施「立即停止『雙非』嬰兒在港出生」，又聲言修改《基本法》是「最徹底的方法」。不少市民狠批公民黨正是「莊豐源案」的始作俑者，現在只是將責任推卸給特區政府，其心可誅，而口口聲聲要修改《基本法》，更被市民質疑另有所圖。
倡修例堵截 被質疑目的
公民黨黨魁梁家傑昨日在與傳媒茶敘時，聲言當年的「莊豐源案」與今日「雙非」孕婦湧港產子「並非完全無關」，但辯稱這並非引致目前情況的唯一原因，揚言香港在回歸前，「抵壘」產子即可取得居港權的政策「實行已久」，而美加等地亦有類似政策。
他又試圖轉移視線，指稱自「莊豐源案」後，香港特區政府事實上已「調整策略」，就是希望內地居民來港產子，以解決本地出生率持續下降的問題，只是政府「未有明確向市民宣布有關政策」，又缺乏完善的配套安排，包括盡早為這些兒童提供合適教育，才引發起連串問題。
諉過政府未推措施引發問題
梁家傑並聲稱，美加都有有效政策堵截「雙非」孕婦入境，並揚言該黨的立場「非常明確」，就是要求特區政府「立即停止」「雙非」嬰兒在港出生，包括在短期內透過行政措施堵截，以去年為例，入境處就成功阻止約700名欲闖關孕婦來港。他建議增加人手，駐紮在邊境海關，加強執法工作，而最徹底的方法，就是根據《基本法》第159條的程序修改有關規定。
他指稱，中央政府未必支持修法，是因為在審批有關內地孕婦來港時「涉及很多利益轕轇」云，並再次聲言公民黨反對透過釋法解決問題，稱《基本法》第24（1）已寫得很清楚，凡「在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民，均成為永久性居民」，不能透過釋法「扭曲」字面的意思來達到某種目的，否則將會衝擊香港的法治精神云。
網民：倘修例或又提覆核
梁家傑的公開辯解備受市民批評，在網上討論區，網民「dennis_lkw」批評道：「神又係佢（公民黨），鬼又係佢！」「122003」笑言：「車公真係年年都咁靈，好個『神鬼如何兩不分』！」「centre」說：「香港市民真係慘，做咗夾心餅。班大狀打開香港雙非嬰之門，想關門，有無咁易呀！」「pipboy12345」就揶揄道：「選舉近了，『公民（黨）』才會悔改！」
就梁家傑揚言可透過行政措施解決問題，「9988hk」批評道：「用行政手段，到時又會話唔合《基本法》，你班政棍咪又同政府打官司囉！」「andysan」就批評梁家傑的「解決辦法」，只是試圖轉移視線：「行政措施講來講去，咪即係叫入境處員工靠肉眼睇，睇唔住（公民黨）又繼續鬧政府！」「阿倫伯」更質疑道：「（公民黨）一方面就提議政府用行政手段堵截雙非孕婦入境，如果政府真係咁做，佢哋就會代表班雙非申請司法覆核。」「yshappy」亦懷疑公民黨的修法建議是另有所圖：「公民黨搞咁多嘢，其中一個政治目的，就係攻破《基本法》，等《基本法》可以修改，缺口一破，佢哋好多嘢可以做。」
「外傭居權同指影響輕微」
網民「starhearthk」就引用梁家傑當年在「莊豐源案」上有關的回應指，「由回歸至2001年1月31日，只有五百多人來港產子，所以法院不認為會令香港承擔任何重大風險」，來質疑公民黨的誠信已經破產。「vkpacinter」亦揶揄梁家傑的說法就和同樣涉嫌由該黨策動的外傭居權案一樣：「（公民黨）以前話：雙非B對港影響不大；現在話：外傭居港對港影響輕微。」■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
