|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）曾出任西九概念規劃比賽評審團成員的立法會建築及都市規劃界立法會議員劉秀成，指當年未有公布是次事件，是評審會的一致決定，而政府也知道他們的決定，「當時政府有秘書在場」。
就是次「西九風波」，曾任西九評審團成員的自由黨副主席周梁淑怡指，利益衝突不一定牽涉金錢，也可以包含身份衝突矛盾，指所有做公職的人都應該明白申報利益的重要性，倘梁振英真的在申報利益時有所遺漏，梁振英的誠信便有問題。她承認，評審團「當時知道有問題出咗，但政府當時已經抽起與梁振英有關係的入圍作品，評審亦覺得做法公正」。被問到為何她當時沒有向公眾指出問題，周梁淑怡說：「這個不是我們作為評審的責任，是主辦的政府去決定如何處理這件事。」
劉秀成則指，政府到了選出最後10強，才發現其中一份作品與梁振英有關係，於是按規則取消作品參賽資格，是梁振英「疏忽連累」該作品被取消資格：「我覺得好可惜，我身為一個建築師，試過參加這種比賽，知道參加這種比賽是需要很多資源去做的。他(有關公司)做了不該做的事，這是他的損失，他自己要負責。」
|
