|
香港文匯報訊（記者 陳鳴）律師梁永鏗指，把學校試卷作商業用途可能涉嫌侵權，隨時觸犯《版權條例》，屬刑事罪行。雖然很多學校試卷沒有列明「版權所有．不得翻印」，但梁永鏗指，這不等如校方「默許」翻印行為，「只要證明試卷版權屬於學校，不論有沒有警告字句，補習社翻印行為已屬犯法」。
交換試卷用 則難入罪
梁永鏗指，補習社複製學校試卷作商業用途，有可能觸犯香港法例第528章《版權條例》，一經定罪，最高刑罰為監禁4年、每份侵權物品罰款港幣50,000元。另外，學校可循民事途徑，禁止補習社發放試卷及追討賠償。不過，他補充說：「如學生只是把試卷拿到補習社，與同學交換使用，補習社變相成為自修室，只提供地方讓學生溫習，則技術上難以入罪。」
有補習社認為，部分學校試卷沒有印上「版權所有．不得翻印」警告字句，變相「默許」翻印行為。梁永鏗直言觀念錯誤，只要證明試卷版權屬於學校，就算沒有警告字句，翻印行為已屬犯法。
知情印試卷 派發涉違例
被問到補習社負責人能否以不知情作抗辯理由，梁永鏗指，除非負責人早已作出實際行動，例如制訂公司規則，禁止員工複印學校試卷，否則一般而言，老闆單以「不知情」作抗辯理由，恐怕難以脫罪。反過來說，若員工在不知情情況下，按老闆指示，複製試卷派給學生，員工不屬犯法；但員工在知情下這樣做，同屬有罪。
|
