|
銀行有沒有暴利？央行行長周小川日前就公開表態：「說中國銀行業存在暴利有點過分」—基本否定了暴利說。但即便如此，銀行業仍然難以擺脫「暴利」的責難。
對於銀行有沒有暴利、存貸利差是不是過高的問題，記者在早前的兩會期間先後詢問了中國金融界一批「大腕級」政協委員：如中國工商銀行行長楊凱生、國家開發銀行顧問劉克崮、銀監會主席助理閻慶民、農業銀行董事長蔣超良等，各人的看法並不一致，但基本認同暴利與否在於存貸利差的高低，劉克崮直言：「它是一切問題的根」。
但利差是多少，銀行家們的講法也不一致，楊凱生說只有2.5%，「說3%的，肯定不是銀行業內的人。」不過，周小川當日時披露的數據，是3%。別小看這個3%，它一年能給銀行業帶來約1萬億元的利潤。據銀監會統計，至2011年末，中國銀行業淨利潤即為10,412億元。所以有人說，銀行業是「吃利差」長大的。
3%的利差高不高？這在理論上本來需要一個判定標準。在利率市場化較徹底、銀行業競爭較激烈的國家，存貸利差依據供求關係而定，它的價格既是供求雙方自主確定，就無所謂高低。而中國利率市場化程度不夠，利差由央行定，這才引起了社會上的利差「高低之辯」。在國際金融危機背景下，在中國企業尤其是中小企業與出口企業贏利相當艱難；在全民存儲「負利率」的前提下，老百姓存錢得不到收益，銀行卻能在3%存貸利差這個「金鐘罩」下大塊吃肉。相對於這些企業與儲戶，說銀行暴利並不為過。
據銀監會統計，去年底中國銀行業淨利潤同比增長36.3%，其增速遠高於全國規模以上工業企業、全國財政收入和城鄉居民收入，是「一枝獨秀」。而17家A股上市銀行去年的淨利潤，也佔到整個A股上市公司四成，更是「一業獨大」。與別的行業相比較，說銀行業存在暴利也不為過。
百姓與銀行高管收入兩重天
銀行賺了不少錢，且利潤絕大部分是企業留著。去年國資委所屬央企利潤1.3萬億，稅後利潤約1萬億，上繳利潤僅300多億元，利潤上繳率不足4%。銀行雖非國資委序列，但情況差不太多，總體上是企業拿得多，國家與百姓所得很少。所以在現實生活中，在普通百姓收入還處在「第三世界」、月收入只有兩三千元的情況下，銀行高管們的收入卻要向發達國家的投資銀行家們看齊、年薪上千萬元的比比皆是。從收入分配的角度看，說銀行業「暴利」更不為過。
銀行本是公共屬性非常強的行業，本質上是一種公共服務產品，即使按照國際慣例，銀行利潤應適當偏低。中國銀行業存在一定的壟斷，其利潤率應更低一個檔次才對。遺憾的是，中國銀行業幾乎成了全球最賺錢的行業，參股的外資大鱷個個賺得盆滿缽滿，但普通老百姓的利益，怎麼才能得到保障呢？！ ■香港文匯報記者 莫豐齊
|
