放大圖片
■終脫掉煙蒂罪退休懲教主任蒲滿泰對裁決表示非常開心。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 自稱從不吸煙的退休懲教主任蒲滿泰,被食環署人員指丟煙蒂在馬路邊,遭即時票控。蒲卻指被食環署人員誣告,為證明自己清白,更驗尿證明沒有吸煙。裁判官昨指路牌的柱與蒲之間形成一個窄角度距離,未知有否影響食環署人員觀察蒲的角度,故裁定被告在公眾地方傾卸扔棄物罪名不成立。
原罰1500元 花3萬訴訟
蒲於裁決後雙眼通紅地表示非常開心,指為本案已擔心了很久,並多謝家人及朋友的支持。他說:「法庭好公道。」被問及若認罪繳交傳票罰款只是1,500元,但他卻花了3萬元聘請律師是否值得時,蒲說:「錢有時無可避免,自己心中鬱氣得以抒發。」他的女兒從旁表示「一個人從無犯事,花多少錢都值得」,並表明會追討堂費。 當日發告票給蒲的食環署助理小販管理主任張慶標作供時指,去年11月19日下午約3時12分,與同事在屯門鹿苑街附近巡邏,張在蒲身後7米看見蒲將煙蒂丟在馬路旁,然後再返回咪錶旁邊,由於蒲沒有拾回煙蒂,張於是上前向蒲表明身份,並向蒲發出定額罰款通知書。
蒲於是邊講粗口邊罵他說:「你是否姓屈謘H不要屈得就屈喎!」張此時要求蒲出示身份證,蒲卻說:「我當了差30幾年,我咬糧都多過你份糧,我邊隻手扔謘H」張即表示蒲用右手丟的煙蒂仍未熄滅?蒲又說:「你唔畀其他人經過丟嗎?你執去驗DNA啦,我是不吸煙的,不相信你嗅一下我有否煙味呀。」張指警方到場時,蒲才出示身份證。
官指路牌角度或阻視線
張接受辯方盤問時承認觀察到被告拿著香煙10多秒但沒有吸煙,且蒲是全程手部也垂下。張指食環署並無指引需要拿證物去化驗,又表明自己只依法例指引做。辯方質疑張當時觀察並不準確,例如蒲當時帶著身高一米的孫女在身旁,可能孫女阻礙了張的視線及街道牌柱亦有可能阻礙了張觀察等。
蒲自辯時表示,當張檢控他時,他對張說:「阿Sir,我不吸煙的,我隻手都無黃。」蒲又指自己身上並無火機及香煙,要求檢取煙蒂驗DNA,但蒲指張這樣說:「根據簡易條例,我見到你有做就係謚捸I」蒲即時反駁張及其同事說:「你兩個話見到我強姦,不如告強姦仲好啦!」後警方到場,蒲以警員提供的膠袋裝下煙蒂,並要求張及警員在膠袋上簽署,但無人理會。
|