|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）受到公民黨被指一手挑起港珠澳大橋環評案，結果令大橋造價大幅增多88億元，「你（公民黨）玩嘢，我（全港市民）買單」。立法會各主要政黨均指，該筆「超支」款項足夠興建1,500個公屋單位，並批評公民黨損人不利己，無端端浪費納稅人公帑，要求該黨公開向市民道歉。
譚耀宗：夠起千五公屋
民建聯主席譚耀宗昨日接受查詢時表示，有關訴訟令港珠澳大橋的造價大增，實在「太過冤枉」，「88億元粗略估計，可以興建1,500個公屋單位，有些政黨（公民黨）做啲咁嘅事（司法覆核），實在有責任應該向市民交代」。
黃國健：應還市民公道
工聯會議員黃國健批評，是次官司令香港「唔見咗咁多公帑」，完全是公民黨為了一黨之私，使港人承受如此大損失，公民黨實在欠市民一個公道，更甚的是該黨一直不覺得自己做錯，令人感到激憤，要求公民黨向市民道歉。
潘佩璆：經濟損失難計
工聯會議員潘佩璆亦坦言，對大橋造價「超支」感到「好無奈亦好憤怒」，並不點名指公民黨涉嫌挑起訴訟，除令大橋的造價急升外，更阻礙香港與珠三角往來，其中涉及經濟損失實難以估計，「（公民黨）若做（司法覆核）出來對自己有利還可以理解，但他們在區議會選舉中輸到一敗塗地，證明（司法覆核）是損人不利己」。
林健鋒指漠視整體利益
經濟動力議員林健鋒不點名批評，公民黨的政治動作令港珠澳大橋造價大幅上漲，浪費公帑，證明有政黨為一黨私利而漠視整體利益，並為此感到遺憾。
陳茂波：不應動輒興訟
會計界議員陳茂波認為，倘政黨有意見，應事先向立法會提出，而不應動輒興訟：「倘立法會認為訴求合理，必定會向政府施壓，當局亦不會不理，毋須每事都採取司法覆核，浪費公帑及時間。」
公民黨死撐：政府「嫁禍」
事件的始作俑者公民黨昨晚發表聲明，聲稱是次大橋工程延誤，是因為當局為「配合2009年11月發出的環境許可證要求，需就大小磨刀進行額外的海岸公園初步研究」，而令「港珠澳大橋香港口岸─勘測及初步設計工作」延期1年，並聲言「政府又再誤導香港市民，推卸港珠澳大橋工程延誤一年的責任，嫁禍大橋環評的官司」，對此「表示遺憾」。
|
